Постановление суда № 139426845, 31.08.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата принятия
31.08.2026
Номер дела
336/2957/21
Номер документа
139426845
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ЄУН: 336/2957/21

Провадження №: 2-с/336/54/2026

УХВАЛА

про скасування судового наказу

31 серпня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суд м. Запоріжжя Савеленко О.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28.04.2021 по справі №336/2957/21, -

ВСТАНОВИВ:

28.04.2021 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Водоканал» суму боргу за спожиту воду і послуги водовідведення у розмірі 16240,45 грн.

28.08.2026 ОСОБА_1 через свого представника адвоката Черкашина І.І. звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій просить скасувати вказаний вище судовий наказ від 28.04.2021 по справі №336/2957/21.

Зазначає, що про існування судового наказу дізналась лише 21 серпня 2026 року, коли встановила застосунок «Дія». Проти судового наказу заперечує, оскільки вказує, що з вересня 2009 року за адресою, за якою КП «Водоканал» надавало послуги фактично не мешкає.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржником можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви боржника про скасування судового наказу, та вважає за можливим скасувати судовий наказ від 28 квітня 2021 року у справі № 336/2957/21, провадження 2-н/336/429/2021, оскільки між стягувачем і боржником вбачається спір щодо підстав стягнення заборгованості.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28.04.2021 по справі №336/2957/21 - задовольнити.

Судовий наказ від 28 квітня 2021 року, виданий Шевченківським районним судом м.Запоріжжя по справі №336/2957/21, провадження 2-н/336/429/2021 за заявою Комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту воду і послуги водовідведення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в сумі 16240,45 грн. скасувати.

Роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Савеленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 139426845 ?

Документ № 139426845 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139426845 ?

Дата ухвалення - 31.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139426845 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139426845 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 139426845, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судебное решение № 139426845, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя было принято 31.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 139426845 относится к делу № 336/2957/21

то решение относится к делу № 336/2957/21. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 139426844
Следующий документ : 139426846