Постановление суда № 139422366, 02.09.2026, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/1212/22

Провадження № 6/539/271/2026

УХВАЛА

02.09.2026

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Овчаренко О.Л., розглянувши у приміщенні суду в місті Лубни заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу про стягнення аліментів на дитину, заінтересована особа: ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з даною заявою, в якій просить видати дублікат судового наказу №539/1212/22 від 31.05.2022, виданого Лубенським міськрайонним судом Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 травня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття. Вивчивши подану заяву вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно підпункту 17.4 пункту 17 Перехідних положень ЦК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. До заяви про видачу дублікату судового наказу заявник додала запит Міністерства юстиції України до Міністерства юстиції Республіки Польща від 11.03.2026, з якого вбачається, що 30.12.2025 на адресу останнього було надіслано заяву ОСОБА_4 про повернення наданого нею пакету документів, включно із судовим наказом. Однак, станом на даний час Міністерством юстиції України не отримано рішення польського суду про закриття справи та наданого заявницею пакету документів. З урахуванням викладеного просить надати сприяння в отриманні копії рішення польського суду про закриття справи за заявою ОСОБА_4 про визнання та виконання судового наказу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 26.05.2022 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 та наданого нею пакету документів. При цьому заявником не надано суду доказів втрати оригіналу виконавчого документа (у разі якщо його втрачено), зокрема інформації Міністерства юстиції України, з якої би вбачалось, що на теперішній час на його запит до Міністерства юстиції Республіки Польща від 11.03.2026 не надходило запитуваних документів, в тому числі, судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки встановлено, що вказану заяву подано без належного дотримання вимог, передбачених діючим законодавством, суддя вважає за необхідне залишити її без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, які мають бути усунуті шляхом подання до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області доказів втрати судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини, зокрема інформації Міністерства юстиції України, з якої би вбачалось, що на теперішній час на його запит до Міністерства юстиції Республіки Польща від 11.03.2026 не надходило запитуваних документів, в тому числі, судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини; з доказами їх надсилання листом з описом вкладення заінтересованій особі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185, 258, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, УХВАЛИВ: Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу про стягнення аліментів на дитину залишити без руху.

Надати заявнику для усунення зазначених недоліків строк тривалістю десять днів з дня отримання копії цієї ухвали. Роз`яснити заявнику, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, заява буде їй повернута. Повернення заяви у такому випадку не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Копію ухвали надіслати заявнику. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Л. Овчаренко