Постановление суда № 139401441, 02.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

02.09.2026Справа № 910/9717/26

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гощанський завод продтоварів" (Рівненська область, Рівненський район, смт Гоща)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ трейдер" (м. Київ)

про стягнення 1 216 996,72 грн,

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гощанський завод продтоварів" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ трейдер" про стягнення 1 216 996,72 грн, з яких: 1 041 023,80 грн заборгованості за поставлений товар за договором поставки №7/03/26 від 03.02.2026, 43 084,60 грн заборгованості за поставлений товар за договором поставки №1/254/25 від 23.09.2025, 98 015,24 грн пені, 25 071,08 грн інфляційних втрат та 9 802 грн 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2026 відкрито провадження у справі, її розгляд вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, встановлено учасникам справи процесуальні строки для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень, заяв і клопотань.

25.08.2026 від відповідача надійшли: відзив на позовну заяву, яким він не заперечує проти наявності заборгованості перед позивачем, повідомляє про сплату боргу в розмірі 100 000,00 грн за договором №7/03/26, а також просить зменшити суму пені на 90%; клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін; клопотання про повернення позовної заяви позивачу у зв`язку з порушенням правил об`єднання позовних вимог.

28.08.2026 позивачем подано клопотання про закриття провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 100 000,00 грн на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України та заперечення на клопотання про повернення позовної заяви.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Судом встановлено, що відповідачем платіжною інструкцією від 19.08.2026 було сплачено позивачу 100 000,00 грн заборгованості за поставлений товар за договором поставки №7/03/26 від 03.02.2026, тож провадження у справі в цій частині слід закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Розглянувши клопотання відповідача про повернення позовної заяви, суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 173 ГПК України встановлено, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Позивачем пред`явлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за поставлений товар за договорами поставки №7/03/26 від 03.02.2026 та №1/254/25 від 23.09.2025, пені, інфляційних втрат та 9 802 грн 3% річних, нарахованих на таку заборгованість, які пов`язані між собою підставами виникнення та поданими доказами та не призводять до ускладнення розгляду справи і встановлення фактичних обставин правовідносин між сторонами.

У зв`язку з цим суд відмовляє в задоволенні клопотання відповідача про повернення позовної заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи предмет позову, суд задовольняє клопотання відповідача та призначає судове засідання для розгляду даної справи.

Керуючись ст. ст. 173, 231, 234, 235, 247, 252 ГПК України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Гощанський завод продтоварів" від 28.08.2026 задовольнити.

2. Закрити провадження у справі №910/9717/26 в частині вимог про стягнення 100 000,00 грн заборгованості за договором поставки №7/03/26 від 03.02.2026.

3. Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ трейдер" про повернення позовної заяви.

4. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ трейдер" про розгляд справи №910/9717/26 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

5. Призначити судове засідання з розгляду справи №910/9717/26 на 29.09.26 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22.

6. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Повідомити учасників справи про можливість участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

8. Звернути увагу учасників судового процесу на: приписи ст. ст. 80, 91 ГПК України щодо порядку, строків подання доказів, їх засвідчення та направлення копій доказів іншим учасникам судового процесу; обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет, встановлений ст. 6 ГПК України та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Ухвала набирає законної сили 02.09.2026 та може бути оскаржена в частині п. 2 її резолютивної частини в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко