Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 692/1334/26
Провадження № 2/692/1040/26
02.09.2026
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
02 вересня 2026 року с-ще Драбів
Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
УСТАНОВИВ:
До суду через систему «Електронний суд» надійшов позов ТОВ «ФК Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовна заява була подана з порушенням вимог, передбачених ст.ст. 175-177 ЦПК України, тому ухвалою Драбівського районного суду Черкаської області від 26.08.2026 була залишена без руху на підставі ст. 185 ЦПК України.
Станом на 01.09.2026 позивачем вказані в ухвалі суду недоліки усунуто.
Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи що виникають з трудових відносин.
У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Вказана справа не відноситься до категорії справ, зазначених у ч. 4 ст. 274 ЦПК України.
Перешкод для проведення спрощеного провадження у цій справі, передбачених ст. 274 ЦПК України, не встановлено.
Підготовче судове засідання по справі не проводиться. Розгляд справи можливо провести без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, що передбачено ч.5 ст.279 ЦПК України.
У матеріалах позову міститься клопотання про витребування у АТ КБ «ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570) наступні докази:
- виписку про рух коштів за кредитним договором, укладеним між первинним кредитором та відповідачем за спірний період;
- інформацію щодо зміни умов кредитування та обслуговування кредитної картки, оформленої на Відповідача за кредитним договором, а також довідку щодо надання останньому кредитних карток із зазначенням строку їх дії за весь період дії договору.
Клопотання обґрунтоване неможливістю витребувати вказану інформацію самостійно у зв`язку з її належністю до банківської таємниці.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч.2 ст.84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Суд погоджується, що вказана інформація становить банківську таємницю. В той же час слід зазначити, що позивач у клопотанні не вказав як номер договору, так і спірний період, за який просить витребувати інформацію а також не обґрунтував доцільності витребування інформації щодо всіх кредитних карток, виданих банком відповідачу. З доданого договору факторингу № ПК-280324 від 28.03.2024, укладеного між позивачем та АТ КБ «ПриватБанк» вбачається процес передачі прав вимоги щодо кредитного договору б/н від 16.05.2013, референс договору SAMDN5200008 7447623, укладеного з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , тому клопотання про витребування доказів підлягає до часткового задоволення: в частині отримання інформації щодо ОСОБА_1 за кредитним договором б/н від 16.05.2013.
Керуючись ст.ст. 19,187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Розгляд справи призначити на 20 жовтня 2026 року о 10 годині 00 хвилин.
Копію ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі направити сторонам.
Сторони мають право подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін в такі строки: відповідач в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження надіслати суду і позивачу відзив на позов.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання відзиву, та відповідачу - п`ять днів для подачі заперечень на відповідь на відзив з дня його отримання.
Клопотання про витребування доказів - задовольнити частково.
Витребувати у АТ КБ "ПриватБанк", (ЄДРПОУ: 14360570) інформацію:
-чи укладався кредитний договір № б/н від 16.05.2013 з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що став підставою для відступлення прав вимоги за договором факторингу № ПК-280324 від 28.03.2024, укладеного між ТОВ ФК «Кредит-Капітал» та АТ КБ «ПриватБанк»;
- умови кредитування за договором № б/н від 16.05.2013 з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
- чи видавалась на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , кредитна картка за договором № б/н від 16.05.2013;
- відомості (виписку про рух коштів з відображенням часу зарахування грошових коштів) про перерахування коштів за договором № б/н від 16.05.2013 з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
-розрахунок суми заборгованості на дату відступлення прав вимоги за кредитним договором № б/н від 16.05.2013, укладеним з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Документи надати до Драбівського районного суду Черкаської області, не пізніше п`яти днів з дати отримання вказаної ухвали.
Попередити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою https://dr.ck.court.gov.ua/sud2303 на офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Левченко
Судебное решение № 139399397, Драбівський районний суд Черкаської області было принято 02.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 692/1334/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: