Постановление суда № 139380832, 01.09.2026, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Дата принятия
01.09.2026
Номер дела
742/4867/26
Номер документа
139380832
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 2/742/3212/26

Єдиний унікальний № 742/4867/26

УХВАЛА

01 вересня 2026 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Коваленко А.В., розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Сторони провадження: позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс», що знаходиться за адресою: вул.Юрія Поправки, буд.6, кабінет 13, м.Київ; відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Позивач має право порушити цивільну справу в суді і перешкод для прийняття даної позовної заяви до провадження немає.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам чинного законодавства.

Позов підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства в спрощеному провадженні. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Представник позивача звернувся з клопотанням про витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки для об`єктивного та всебічного розгляду справи виникла необхідність у наданні в якості доказу у справі інформацію з АТ КБ «ПриватБанк» чи імітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки) маска картки НОМЕР_2 ; про факт зарахування коштів на платіжну картку - маска картки НОМЕР_2 у період з 02.11.2019 по 07.11.2019 у сумі 5200 грн, емітент картки АТ КБ «ПриватБанк»;

чи імітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );чи є / був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками);- маска картки НОМЕР_2 та чи знаходиться / знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

У разі підтвердження зарахування коштів даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) зарахування на платіжну картку (маска картки) НОМЕР_2 за період з 02.11.2019 по 07.11.2019 у сумі 5200 грн 00 коп, емітент картки АТ КБ «ПриватБанк»;

витребувати інформацію у вигляді : первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки / платіжні інструкції/доручення) , що підтверджують вказану інформацію; повного номара рахунка(рахунків), що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), (маска картки) НОМЕР_2 .

У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) (маска картки) НОМЕР_2 , витребувати номери телефонів, що знаходяться / знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска картки НОМЕР_2 .

За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати вищевказані докази.

А тому, керуючись ст.178,179, 187, 191, 274, 277, 353 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за правилами спрощеного позовного провадження та призначити до розгляду в судовому засіданні в залі Прилуцького міськрайонного суду з повідомленням (викликом) сторін на 09 год 00 хв 26 жовтня 2026 року.

Запропонувати Відповідачу в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання(надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам. В п`ятиденний термін з часу отримання відповіді на відзив, відповідачу надати до суду заперечення та документи, що підтверджують надіслання(надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам.

Запропонувати Позивачу в п`ятиденний термін з часу отримання відзиву на позовну заяву надати до суду відповідь на відзив та документи, що підтверджують надіслання(надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам.

Роз`яснити сторонам, що особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов`язані подати суду усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов`язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк» надати до часу судового розгляду справи відомості чи імітувалась на ім`я чи імітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки) маска картки НОМЕР_2 ; про факт зарахування коштів на платіжну картку - маска картки НОМЕР_2 у період з 02.11.2019 по 07.11.2019 у сумі 5200 грн, емітент картки АТ КБ «ПриватБанк»; чи імітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );чи є / був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками);- маска картки НОМЕР_2 та чи знаходиться / знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

У разі підтвердження зарахування коштів даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) зарахування на платіжну картку (маска картки) НОМЕР_2 за період з 02.11.2019 по 07.11.2019 у сумі 5200 грн 00 коп, емітент картки АТ КБ «ПриватБанк»;

витребувати інформацію у вигляді : первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки / платіжні інструкції/доручення) , що підтверджують вказану інформацію; повного номара рахунка(рахунків), що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), (маска картки) НОМЕР_2 .

У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) (маска картки) НОМЕР_2 , витребувати номери телефонів, що знаходяться / знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска картки НОМЕР_2 .

Копії ухвали невідкладно надіслати: особам, які беруть участь у справі, відповідачам одночасно з копією ухвали - копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.

Інформацію щодо справи, що розглядається може бути отримана учасниками справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням inbox@pr.cn.court.gov.ua

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 139380832 ?

Документ № 139380832 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139380832 ?

Дата ухвалення - 01.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139380832 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139380832 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 139380832, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Судебное решение № 139380832, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області было принято 01.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 139380832 относится к делу № 742/4867/26

то решение относится к делу № 742/4867/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 139380830
Следующий документ : 139380833