Решение № 139372134, 01.09.2026, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/1413/26

Провадження № 2-о/493/58/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2026 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Волошина І.С.,

секретар судового засідання Доскоч А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Балтська міська рада Подільського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 з ОСОБА_2 з 13 березня 1990 року і по день її смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в своєму житловому будинку по АДРЕСА_1 померла ОСОБА_2 . 3 13 березня 1990 року і по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 проживала разом з ОСОБА_1 однією сім`єю в належному їй житловому будинку, розташованому по АДРЕСА_1 , і вели спільне господарство. ОСОБА_2 зареєструвала його в своєму вищезазначеному житловому будинку з 13 березня 1990 року. Згодом, коли ОСОБА_2 була особою похилого віку і потребувала стороннього догляду, він здійснював за нею догляд до дня її смерті. Після смерті ОСОБА_2 він її поховав і продовжує проживати в її житловому будинку і є там зареєстрований. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на вищевказаний належний їй житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 . Він, як спадкоємець ОСОБА_2 за законом четвертої черги бажає оформити її спадщину, однак йому необхідно звернутися до суду з цією заявою для підтвердження факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю на день її смерті. Ця обставина позбавляє його можливості оформити на себе спадщину ОСОБА_2 , що вимушує його звернутися до суду. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину ОСОБА_2 , немає. Тому він просить суд встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 з ОСОБА_2 з 13 березня 1990 року і по день її смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 08.07.2026 відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні 12.08.2026 року заявник та його представник в судове засідання заяву підтримали в повному обсязі та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду клопотання, в якому розгляд заяви здійснювати на підставі матеріалів справи відповідно до вимог чинного законодавства та за відсутності їх представника.

Заслухавши учасників справи, перевіривши, дослідивши об`єктивно та оцінивши зібранні у справі докази, суд дійшов наступного висновку, виходячи з фактичних обставин справи, мотивів та застосованих норм права.

ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Балта Балтського району Одеської області, актовий запис № 122, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

З довідки Балтської міської ради Одеської області відділ «Центр надання адміністративних послуг» № 581 від 23.06.2026 року, вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 з 13.03.1990 року та на день смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживали однією сім`єю та вели спільне господарство.

З копії паспорта громадянина України ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 вбачається, що заявник зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

З копії Договору купівлі-продажу від 23.08.1977 року вбачається, що ОСОБА_2 купила житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 .

Для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 заявник звернувся до приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Смірнової Н.С., в результаті чого нотаріусом йому було відмовлено та рекомендовано для оформлення його спадкового майна звернутися до суду із заявою для встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю на день її смерті.

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №86474762 від 26.08.2026 вбачається, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація по спадкодавцю ОСОБА_2 , тобто після її смерті спадкові справи не заводилися та не видавалися на їх підставі свідоцтва про право на спадщину.

Допитані в судовому засідання свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надали покази, що вони проживають по АДРЕСА_1 , тобто проживають по сусідству із заявником, та їм відомо, що ОСОБА_1 проживав з ОСОБА_2 з 1990 року. ОСОБА_5 являвся її племінником і вона взяла його до себе проживати і відносилася до нього, як до свого сина. Вона його називала сином. Разом вони вели спільне господарство: тримали курей, качок, обробляли город. Ще за життя вона казала, що як помре, то все своє майно, залишить заявнику. ОСОБА_2 перед смертю не могла ходити, тому її доглядом займався заявник аж до дня її смерті. ОСОБА_2 померла в 2004 році та заявник займався її похованням. Заявник постійно проживає в житловому будинку, який належить ОСОБА_2 .

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За приписами частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В силу частини другої та четвертої статті 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Згідно з частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до статті 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник.

Відповідно до частини другої статті 3 СК України особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки - складають сім`ю.

Про ознаки проживання однією сім`єю висловився і Конституційний Суд України у своєму рішенні від 03.06.99 №5-рп/99, в якому зазначив, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Згідно з вимогами частини четвертої статті 3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства.

Домогосподарством є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти.

Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно-правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання.

Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини.

Відповідно до статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Вищевказані наявні в матеріалах справи докази, які досліджені в судовому засіданні, нічим не спростовані, в їх сукупності та взаємозв`язку, дають суду можливість дійти висновку, що заявник ОСОБА_1 та померла ОСОБА_2 з ІНФОРМАЦІЯ_3 і по день її смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1 проживали однією сім`єю, як мати та син.

Відповідно до частини першої 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту, що має юридичне значення повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Метою встановлення факту спільного проживання заявника ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 однією сім`єю є необхідність реалізації його прав щодо оформлення права на спадщину відтак такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення даного факту.

Отже, заява ОСОБА_1 про встановлення факту його проживання із ОСОБА_2 однією сім`єю з 13 березня 1990 року і по день її смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає до задоволення.

Частиною сьомою статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись статтями 10, 19, 81, 89, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Балтська міська рада Подільського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 з ОСОБА_2 з 13 березня 1990 року і по день її смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складений 01 вересня 2026 року.

СУДДЯ