Постановление суда № 139366343, 31.08.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"31" серпня 2026 р. м. Одеса Справа № 916/3506/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,

дослідивши матеріали позовної заяви (вх. № 3592/26 від 26.08.2026)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливно-торгова фірма «Центр» (29015, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Вінницька, буд. 1/4, код ЄДРПОУ 44613659)

до відповідачів: 1) Державної екологічної інспекції Південно-західного округу (Миколаївська та Одеська області) (65114, м. Одеса, вул. Лінія 12, 6 ст. Люстдорфської дороги, буд. 22, код ЄДРПОУ 43879780)

2) Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (43006, Волинська обл., Луцький р-н, м. Луцьк, вул. Винниченка, буд. 27а, код ЄДРПОУ 35041461)

про стягнення 224 400,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Паливно-торгова фірма «Центр» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Державної екологічної інспекції Південно-західного округу (Миколаївська та Одеська області) та Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, в якому просить стягнути з Державного бюджету України 224 400,00 грн.

При дослідженні матеріалів позовної заяви судом встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Основні вимоги щодо форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо документів, які подаються позивачем разом з позовною заявою, визначені статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно частини 1 статті 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

З аналізу вищевикладеного слідує, що Господарським процесуальним кодексом України визначено чіткий перелік дій та подання документів у разі звернення із позовною заявою до господарського суду, а із зазначених вимог випливає обов`язок позивача надіслати відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів незалежно від того, чи є у наявності у відповідача дані документи.

Суд наголошує, що беручи до уваги обрану позивачем електронну форму звернення до суду із заявою, належними доказами надсилання учасникам позовної заяви та доданих до неї документів є квитанції про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС.

Як встановлено судом, позивачем до позову додано квитанції №№ 8484874, 8484875 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету користувачів ЄСІТС Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та Державної екологічної інспекції Південно-західного округу (Миколаївська та Одеська області).

У той же час, суд звертає увагу позивача на те, що аналізуючи зміст квитанцій №№ 8484874, 8484875 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС, господарським судом встановлено, що згідно переліку (опису) документів, що надіслані, відповідачі отримали лише позовну заяву про стягнення суми заборгованості (файл y2026/2-2-329cef40-a08b-11f1-8b4f-f99469613a71.pdf, підпис у файлі y2026/2-2-329cef40-a08b-11f1-8b4f-f99469613a71.pdf.p7s), в той час як на адресу Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява із доданими до неї документам, які позивач повинен був також надіслати відповідачам, вказавши їх в переліку (описі) документів, що надсилаються.

Отже, позивачем не надано належних доказів, які підтверджують відправлення відповідачам доданих до позовної заяви документів, тому господарський суд дійшов висновку, що позивачем не дотримано вимог п.1 ч.1 ст.164 та ст.172 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно подати до суду докази надсилання на адресу відповідачів всіх доданих до позовної заяви документів.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2026 року встановлений у розмірі 3328,00 грн.

Доказів сплати судового збору позивачем не надано. Відтак, позивачу необхідно сплатити 2 692,80 грн. за позовну вимогу майнового характеру.

Отже, як вбачається із поданих матеріалів, позивачем не дотримано вимог пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України. Для усунення означеного недоліку позивачу слід надати докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до абз.1 ч.1 ст.174 ГПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164,172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху…

Таким чином, у суду наявні підстави для залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливно-торгова фірма «Центр» (вх. № 3592/26 від 26.08.2026) без руху.

Керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливно-торгова фірма «Центр» (вх. № 3592/26 від 26.08.2026) залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Паливно-торгова фірма «Центр`строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що за змістом ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 31.08.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Цісельський