Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
26.08.2026 Справа № 914/971/26
Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., за участю секретаря судового засідання Пришляка О.Р, розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» про визнання грошових вимог до боржника ОСОБА_1 у сумі 123 902,00 грн.
у справі за заявою: ОСОБА_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
ВСТАНОВИВ:
30.03.2026 на адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Ухвалою суду від 07.04.2026 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 , призначено підготовче засідання суду на 21.04.2026.
У судове засідання 21.04.2025 з`явився представник боржника, заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність підтримав.
Ухвалою суду від 21.04.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Бігдана Олексія Антоновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1106 від 11.06.2013 року; адреса місцезнаходження: 61003, Харківська область, Харків, провулок Університетський, будинок 1); оприлюднено на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); попереднє засідання суду призначено на 27.05.2026.
На розгляд Господарського суду Львівської області 17.07.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» надійшла заява про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 в сумі 123 902,00 грн.
Ухвалою суду від 20.07.2026 заяву ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» про грошові вимоги до боржника ОСОБА_1 в сумі 123 902,00 грн. прийнято до розгляду.
24.07.2026 від боржника через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про розгляд грошових вимог ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» в якому він не визнає грошові вимоги у повному обсязі.
29.07.2026 від арбітражного керуючого через систему «Електронний суд» надійшло Повідомлення про розгляд грошових вимог ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» до боржника, в якому не визнано грошові вимоги у повному обсязі
Суд, проаналізувавши матеріали зави, клопотання боржника та арбітражного керуючого, з`ясувавши обставини справи, повно, всебічно і об`єктивно оцінивши докази, дійшов висновку, що грошові вимоги ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» до боржника слід визнати частково, зважаючи на наступне.
Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Статтею 16 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Частина 2 вказаної статті передбачає, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, в тому числі, є і договори та інші правочини.
Частиною 1 статті 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Згідно зі ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Як вбачається з матеріалів поданої заяви у боржника виникли зобов`язання за наступними договорами:
1. 24.09.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю УКР КРЕДИТ ФІНАНС, код ЄДРПОУ: 38548598 та фізичною особою, якою є ОСОБА_1 , укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1451-5042, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію».
Крім того, між кредитодавцем та позичальником були укладені додаткові угоди до договору про відкриття кредитної лінії № 1451-5042 від 24.09.2024, відповідно до яких кредитодавцем надано позичальнику додаткові кредитні кошти.
Таким чином, на виконання умов договору про відкриття кредитної лінії № 1451-5042 від 24.09.2025 та укладених до нього додаткових угод кредитодавцем було надано позичальнику кредитні кошти на загальну суму 119600,00 грн, що підтверджується відповідними документами про перерахування коштів.
Отже, кредитодавець свої зобов`язання за кредитним договором виконав та надав боржнику грошові кошти у розмір 119 600,00 грн., що були перераховані на платіжну картку боржника як позичальника за кредитним договором.
На підтвердження перерахування кредитних коштів кредитор до заяви про грошові вимоги додає документи що підтверджують перерахування кредитних коштів:
- Довідки про підтвердження успішної оплати ТОВ «ФК «Контрактовий дім», з яким укладено договір № 02/06/2020 про надання послуг з приймання та переказу платежів від 10.06.2020 р. та має ліцензію НБУ на переказ коштів у національній валюті без відкриття рахунків № 21/772 рк від 29.04.2023 р.
- Квитанції АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про перерахування коштів від ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» через систему платежів LiqPay на підставі договору № 4010 від 02.12.2019 р. про перерахування коштів.
Також боржником здійснено часткову оплату в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, шляхом здійснення платежів зазначених у розрахунку заборгованості за кредитним договором, що є додатком до заяви. Станом на дату подання зави боржник свої зобов`язання за договором не виконав, у зв`язку з чим, відповідно до розрахунку заборгованості (додається) за боржником обліковується заборгованість у розмірі 48 449,00 грн., з яких:
- заборгованість за кредитом 13 426,78 гривень;
- заборгованість за нарахованими процентами 34617,22 гривень;
- заборгованість по комісії 405, 00 гривень.
04.06.2026 року між ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС», код ЄДРПОУ 38548598, та ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» укладено ДОГОВІР ФАКТОРИНГУ № 04062026. Таким чином, на підставі договору та реєстру, кредитор набув право грошової вимоги до боржника в загальній сумі 48 449,00 гривень.
2. 12.05.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «АБЕКОР» та Боржником укладено кредитний договір № 448708LP підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію».
Відповідно до умов кредитного договору: сума кредиту(загальний розмір) складає: 7800 грн. Тип кредиту кредит. Строк кредиту 80 днів з кінцевим терміном повернення до « 30» липня 2025 року (включно). Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для Позичальника та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є Додатком №1 до цього договору. Графік платежів розраховується виходячи з припущення, що позичальник виконає свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в договорі/графіку платежів.
Також, між кредитором та боржником укладено додаткові угоди до кредитного договору про продовження строку договору (пролонгацію), а саме :
- Додаткова угода від 10.06.2025, згідно якої продовжено строк кредиту з кінцевим терміном повернення кредиту: до « 29» серпня 2025 року, та у межах нового строку кредиту, застосовується основна процентна ставка 0.99% в день;
- Додаткова угода від 10.07.2025, згідно якої продовжено строк кредиту з кінцевим терміном повернення кредиту: « 28» вересня 2025 року, та у межах нового строку кредиту, застосовується основна процентна ставка 0.99% в день;
- Додаткова угода від 09.08.2025, згідно якої продовжено строк кредиту з кінцевим терміном повернення кредиту: до « 28» жовтня 2025 року, та у межах нового строку кредиту, застосовується основна процентна ставка 0.99% в день.
Отже, кредитор свої зобов`язання за кредитним договором виконав та надав боржнику грошові кошти у розмірі 7800,00 грн., що були перераховані на платіжну картку боржника як позичальника за кредитним договором.
На підтвердження перерахування кредитних коштів кредитор до заяви про грошові вимоги додає підтвердження від ТОВ «ФК «КОТРАКТОВИЙ ДІМ» щодо здійснення переказу грошових коштів на підставі Договору ТОВ «АБЕКОР» №28122023/02А від 28.12.2023р.
До теперішнього часу боржник свої зобов`язання належним чином не виконав, чим порушив свої зобов`язання, встановлені договорами.
Таким чином, заборгованість за кредитним договором № 448708LP від 12.05.2025. становить 13977,60 гривень, а саме: 7800,00 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 6177,60 грн. - заборгованість по процентам.
30.01.2026 між ТОВ «ФК «АБЕКОР» та ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» укладено договір факторингу №30012026/1, відповідно до якого ТОВ «ФК «АБЕКОР» відступило своє право вимоги за кредитним договором. Таким чином, на підставі витягу з реєстру прав вимог кредитор набув право грошової вимоги до боржника в загальній сумі 13 977,60 гривень.
3. 31.07.2025 року між ТОВ «ФК «КІФ» (код ЄДРПОУ: 42359240) та боржником було укладено договір про надання коштів у позику, в тому числі i на умовах фінансового кредиту № 8286104 підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію».
Відповідно до п.3. кредитного договору, за цим договором товариство надає клієнту кредит у гривні, а клієнт зобов`язується одержати та повернути кредит, сплатити передбачені цим договором проценти та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Сума кредиту складає 13050,00 гривень. Тип кредиту кредит. Строк пільгового кредитування 30 дні (в) (день).
Відповідно до п.4.1. кредитного договору видача (надання) товариством кредиту клієнту за цим договором проводиться шляхом перерахування грошових коштів на рахунок клієнта за стандартом IBAN UA_____, та/або операції за яким можуть здійснюватися з використанням реквізитів платіжної картки № НОМЕР_2 , реквізити якої зазначені клієнтом у особистому кабінеті, та, яка визначена клієнтом у якості основної платіжної картки. Дата надання кредиту 24.06.2025 року.
Отже, кредитодавець свої зобов`язання за кредитним договором виконав та надав боржнику грошові кошти у розмірі 13050,00 грн., що були перераховані на платіжну картку боржника як позичальника за кредитним договором.
На підтвердження перерахування кредитних коштів кредитор до заяви про грошові вимоги додає підтвердження від ТОВ «ПрофітГід» щодо здійснення переказу грошових коштів на підставі договору про надання фінансових платіжних послуг з переказу коштів ПГ-29 від 22.02.2021р.
Станом на дату подання цієї заяви боржник свої зобов`язання за договором не виконав, у зв`язку з чим, відповідно до розрахунку заборгованості (додається) за боржником обліковується заборгованість в загальному розмірі 29 219,40 грн., з яких: 13 050,00 грн. - сума заборгованості за тілом; 16169,40 грн. грн. залишок заборгованості по процентам.
15.12.2025 року між ТОВ «ФК «КІФ» та ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» укладено договір факторингу № 15122025.
Таким чином, на підставі реєстру прав вимог №1 від 15.12.2025 року до договору факторингу № 15122025 від 15 грудня 2025 року, кредитор набув право грошової вимоги до боржника в загальній сумі 29 219,40 гривень .
4. 13.05.2025 року між ТОВ «ФК «АБЕКОР» (код ЄДРПОУ: 39287145) та боржником було укладено кредитний договір № 1831955 підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію».
Відповідно до умов кредитного договору (розділ 1) : сума кредиту(загальний розмір) складає: 18 000 грн. Тип кредиту кредит. 1.3. Строк кредиту 80 днів з кінцевим терміном повернення до « 18» серпня 2025 року (включно). Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в таблиці обчислення загальної вартості кредиту для позичальника та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є додатком №1 до цього договору. Графік платежів розраховується виходячи з припущення, що позичальник виконає свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в договорі/графіку платежів.
Кредитного договору про продовження строку договору (пролонгацію), а саме :
- Додаткова угода від 30.06.2025, згідно якої продовжено строк кредиту з кінцевим терміном повернення кредиту: до « 18» вересня 2025 року, та у межах нового строку кредиту, застосовується основна процентна ставка 0.99% в день;
- Додаткова угода від 30.07.2025, згідно якої продовжено строк кредиту з кінцевим терміном повернення кредиту: « 18» жовтня 2025 року, та у межах нового строку кредиту, застосовується основна процентна ставка 0.99% в день.
Отже, кредитор свої зобов`язання за кредитним договором виконав та надав боржнику грошові кошти у розмірі 18 000,00 грн., що були перераховані на платіжну картку боржника як позичальника за кредитним договором.
На підтвердження перерахування кредитних коштів кредитор до заяви про грошові вимоги додає підтвердження від ТОВ «ФК «КОТРАКТОВИЙ ДІМ» щодо здійснення переказу грошових коштів на підставі договору з ТОВ «АБЕКОР» №28122023/02А від 28.12.2023р.
До теперішнього часу Боржник свої зобов`язання належним чином не виконав, чим порушив свої зобов`язання, встановлені договорами. Таким чином, заборгованість за кредитним договором № 1831955 від 13.05.2025 становить 32 256,00 гривень, а саме: 18 000,00 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 14 256,00 грн. - заборгованість по процентам.
16.04.2026 між ТОВ «ФК «АБЕКОР» (код ЄДРПОУ: 39287145) (надалі -Клієнт) та ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» укладено Договір факторингу № 16042026 (.
Таким чином, на підставі реєстру прав вимог до договору факторингу №16042026 від 16 квітня 2026 року, кредитор набув право грошової вимоги до боржника в загальній сумі 32 256,00 гривень.
Отже у боржника перед кредитором, в особі ТОВ «ФК«ЕЛ.ЕН.ГРУП», за договорами факторингу №15122025 від 15.12.2025, №30012026/1 від 30.01.2026, №16042026 від 16.04.2026 та № 04062026 від 04.06.2026 існує заборгованість на суму 123 902 грн.
Розмір заборгованості підтверджена поданим розрахунком та матеріалами справи.
Як вбачається з матеріалів справи у повідомленнях про розгляд грошових вимог від ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» до боржника. боржник та арбітражний керуючий заперечили проти визнання грошових вимог.
Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.
Згідно з ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості: у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами; у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.
Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 86 ГПК України).
Відповідно до ст. 73 ГПК доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом (ч. 3 ст. 13, ст. 74 ГПК України).
Суд розглянувши заяву з грошовими вимогами, а також відзиви на вище згадану заяву від боржника та арбітражного керуючого, зазначає наступне.
ТОВ ФК ЕЛ.ЕН.ГРУП у своїй заяві просить визнати грошові вимоги до ОСОБА_1 щодо судових витрат у розмірі 12324,80 гривень, з яких 5324,80 грн судовий збір та 7000,00 грн витрати на професійну правничу допомогу.
Суд звертає увагу на те, що кредитором надано договір № 15042026 про надання правової допомоги від 15 квітня 2026 року між Адвокатським об`єднанням КВАДРА ПРАВО та ТОВ ФК ЕЛ.ЕН.ГРУП та Довіреність виданою ТОВ ФКЕЛ.ЕН.ГРУП на ім`я адвоката Остапченко Олени Василівни. Проте ні договором, ні довіреністю не конкретизовані представництво інтересів ТОВ ФК ЕЛ.ЕН.ГРУП у справі №914/971/26.
Згідно із п. 2.1. вищезгаданого договору сплата за договором відбувається протягом 10 (десяти) днів після підписання Акту виконаних робіт та/або направлення Клієнту розрахунку на оплату послуг.
Однак кредитором не надано ні акту виконаних робіт, ні заяви про направлення розрахунку клієнту, ні квитанцій про отримання коштів (якщо була здійснена оплата таких послуг).
Частинами 1-3 ст. 126 ГПК України закріплено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.
За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Отже, для розподілу витрат на професійну правову допомогу учасник справи зобов`язаний надати суду докази на підтвердження обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою і, зокрема детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Зважаючи на вище викладене суд відмовляє у задоволенні витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 7000,00 грн.
З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги повідомлення керуючого реструктуризацією про результати розгляду кредиторської заяви та клопотання боржника, суд дійшов висновку, що грошові вимоги ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» слід визнати в сумі 123 900,00 грн. основна заборгованість та 5 324,80 грн. судового збору.
Витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів (ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства).
Витрати на оплату судового збору в сумі 5 324,80 грн. покладаються на боржника та відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Керуючись ст. ст. 2, 45, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» (ЄДРПОУ 41240530) визнати в сумі 123 902,00 грн, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), з яких: 123 900,00 грн. (заборгованість) друга черга.
2. Витрати на оплату судового збору в розмірі 5 324,80 грн. покласти на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
3. В задоволенні решти грошових вимог відмовити.
4. Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 235 ГПК України.
5. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Гоменюк З.П.
Судебное решение № 139366142, Господарський суд Львівської області было принято 26.08.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 914/971/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: