Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
26.08.2026 Справа № 914/971/26
Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., за участю секретаря судового засідання Пришляка О.Р, розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» про визнання грошових вимог до боржника ОСОБА_1 сумі 116 817,66 грн.
у справі за заявою: ОСОБА_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
ВСТАНОВИВ:
30.03.2026 на адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Ухвалою суду від 07.04.2026 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 , призначено підготовче засідання суду на 21.04.2026.
У судове засідання 21.04.2025 з`явився представник боржника, заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність підтримав.
Ухвалою суду від 21.04.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Бігдана Олексія Антоновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1106 від 11.06.2013 року; адреса місцезнаходження: 61003, Харківська область, Харків, провулок Університетський, будинок 1); оприлюднено на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); попереднє засідання суду призначено на 27.05.2026.
На розгляд Господарського суду Львівської області 27.05.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» надійшла заява про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 в сумі 116 817,66 грн.
Ухвалою суду від 03.06.2026 заяву ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» про грошові вимоги до боржника ОСОБА_1 сумі 116 817,66 грн. прийнято до розгляду.
16.06.2026 від боржника через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про розгляд грошових вимог ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» в якому він не визнає грошові вимоги у повному обсязі.
23.06.2026 від арбітражного керуючого через систему «Електронний суд» надійшло Повідомлення про розгляд грошових вимог ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» до боржника, в якому не визнано грошові вимоги у повному обсязі
Суд, проаналізувавши матеріали зави, клопотання боржника та арбітражного керуючого, з`ясувавши обставини справи, повно, всебічно і об`єктивно оцінивши докази, дійшов висновку, що грошові вимоги ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до боржника слід визнати частково, зважаючи на наступне.
Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Статтею 16 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Частина 2 вказаної статті передбачає, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, в тому числі, є і договори та інші правочини.
Частиною 1 статті 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Згідно зі ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Яке встановлено судом, 13.06.2025 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 42753492) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) укладено Договір № 5608004 про надання коштів на умовах споживчого кредиту (надалі - Договір). на умовах, встановлених договором, ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» зобов`язується надати клієнту грошові кошти в гривні (далі - кредит) на умовах строковості, зворотності, платності, а ОСОБА_1 зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені договором.
За взаємною згодою, сторони погодили наступні умови договору: відповідно до п. 1.2. тип кредиту кредит, сума кредиту складає 25 000,00 грн. Згідно із п. 1.3 договору строк кредиту 360 днів: з 13.06.2025 року по 07.06.2026 року. Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів.
На підставі погоджених умов, викладених в п. 2.1. договору ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» надає кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на банківський рахунок фізичної особи за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) 5100947405602830, яку відповідачем вказано особисто під час укладання договору. Відповідно до зазначених вище умов договору, ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» свої зобов`язання перед ОСОБА_1 виконало та надало їй кредит в сумі 25 000,00 грн., шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку № НОМЕР_2 , що підтверджується копією довідки платіжного провайдера - ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ».
13.06.2025 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладено додатковий договір до договору № 5608004 про надання коштів на умовах споживчого кредиту. На умовах, встановлених додатковим договором, ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» зобов`язується надати клієнту грошові кошти в гривні у розмірі 5 000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а ОСОБА_1 зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені договором.
Зарахування кредитних коштів на платіжну карту боржника відбулось через систему ipay, на підставі укладеного договору про переказ коштів №ФК-П-19/03-01 від
12.03.2019 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ» надає послуги з переказу коштів в національній валюті без відкриття рахунків, внесене в державний реєстр фінансових За інформацією в листі ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ» вих. №1-0204 від 02.04.2026 р., відповідно до зазначеного договору про переказ коштів №фк-п-19/03-01 від 12.03.2019 року було успішно перераховано грошові кошти у сумі 25 000,00 грн. на платіжну карту 5100947405602830, яку під час укладання договору було особисто зазначено відповідачем.
За інформацією в листі ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ», відповідно до зазначеного договору про переказ коштів №ФК-П-19/03-01 від 12.03.2019 року було успішно перераховано грошові кошти у сумі 5 000,00 грн. на платіжну карту 5100947405602830, яку під час укладання Додаткового договору було особисто зазначено відповідачем.
У період з 13.06.2025 по 31.03.2026 відповідачем здійснено оплати на рахунок первісного кредитора в розмірі 19 201,97 грн., які спрямовані на оплату тіла кредиту 0,02 грн., процентів за користування грошовими коштами у розмірі 16 201,95 грн. та на оплату комісії за надання кредиту 3 000,00 грн. Детальний розрахунок заборгованості та оплат, здійснених відповідачем, зазначений в картці обліку договору (розрахунок заборгованості), що є невід`ємним додатком до заяви.
Умовами договору, передбачено, що відповідно до п. 5.1.3. ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» має право укладати договори щодо відступлення права вимоги за договором або договори факторингу з будь-якою третьою особою без окремої згоди клієнта але з обов`язковим повідомленням клієнта про таке відступлення протягом 10 робочих днів з дати такого відступлення. ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» є фінансовою установою, про що було отримано Свідоцтво про реєстрацію фінансової установи ФК № 1177 від 19.03.2019 року, видане Національною комісією, що здійснює регулювання у сфері ринків фінансових послуг, має ліцензію на діяльність фінансової компанії з надання коштів та банківських металів у кредит, яка була видана Національним банком України від 21.03.2024 року. ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» є фінансовою установою, про що було отримано свідоцтво про реєстрацію фінансової установи ФК № В0000495 від 21.01.2022 року, видане Національним банком України, має ліцензію на діяльність фінансової компанії для здійснення діяльності з надання коштів та банківських металів у кредит та надання послуг факторингу, яка була видана Національним банком України від 03.04.2024 року. На підставі зазначеного ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» має право укладати договори факторингу.
У даній справі, відступлення прав вимоги за вищевказаним кредитним договором було здійснено шляхом укладення договору факторингу про відступлення ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» належне йому право вимоги. Враховуючи зазначене, до кредитора відповідно до укладеного договору факторингу від 31.03.2026 року №02-31/03/2026 року перейшло право грошової вимоги до боржника за договором №5608004 від 13.06.2025 року загальна сума заборгованості склала 111 117,66 грн., з якої заборгованість з тіла кредиту 29 999,98 грн., заборгованості за процентами 66 117,68 грн., штрафні санкції 15 000,00 грн.
Розмір заборгованості підтверджена поданим розрахунком та матеріалами справи.
Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.
Згідно з ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості: у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами; у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.
Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 86 ГПК України).
Відповідно до ст. 73 ГПК доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом (ч. 3 ст. 13, ст. 74 ГПК України).
Щодо штафних санкцій.
Як вбачається з розрахунку заборгованості боржника, який було долучено до матеріалів заяви, до основної суми заборгованості було нараховано 15 000,00 грн. штрафних санкцій, в період дії в Україні воєнного стану.
Проте, відповідно до пункту 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у 30-денний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Також, Верховний Суд вже викладав висновки щодо застосування пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України до зобов`язань, які виникли на підставі окремих договорів. Зокрема, вказувалося, що на кредитний договір розповсюджується дія пункту 18 Прикінцеві та перехідні положення ЦК України (постанови Верховного Суду від 18 жовтня 2023 року у справі № 706/68/23 (провадження № 61-8279св23), від 12.02.2025 № 758/5318/23 (провадження № 61- 15103св24), згідно яких, тлумачення пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України свідчить, що законодавець передбачив особливості у регулюванні наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання) певних грошових зобов`язань. Така особливість проявляється: 1 - в періоді існування особливих правових наслідків. Таким є період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування; 2 - в договорах, на які поширюються специфічні правові наслідки. Такими є договір позики, кредитний договір, і в тому числі договір про споживчий кредит; 3 - у встановленні спеціальних правових наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання).
За таких обставин заявлені ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» штрафні санкції у розмірі 15 000,00 грн. є необґрунтованими та судом не визнаються.
Щодо витрат на професійну правничу допомогу
Також кредитор просить визнати 10 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, на підтвердження яких надав договору № 28-07/2025 від 28 липня 2025 р. та акт від 26.05.2026 що відповідає вимогам ч. 1, ч. 2 ст. 126 ГПК України, за якими розмір витрат на професійну правничу допомогу встановлюється судом на підставі договору про надання правничої допомоги та доказів щодо обсягу наданих послуг і їх вартості.
Відповідно до ч. 5 ст. 126 ГПК України зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу можливе лише за клопотанням іншої сторони і лише в разі недотримання критеріїв співмірності, визначених частиною 4 цієї статті (складність справи, обсяг і час виконаних робіт, ціна позову та значення справи для сторони).
При цьому за ч. 6 ст. 126 ГПК України обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається саме на сторону, яка заявляє про їх зменшення, а не на кредитора, який заявив ці витрати до стягнення. Заперечення керуючого реструктуризацією обмежуються загальними оціночними твердженнями про «типовий характер» та «технічність» наданих послуг, без будь-якого альтернативного розрахунку, порівняння з ринковою вартістю подібних послуг чи інших доказів, тобто без виконання зазначеного обов`язку доведення.
Об`єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в постанові від 03.10.2019 у справі № 922/445/19 вказала, що суд не наділений правом зменшувати розмір витрат на професійну правничу допомогу з власної ініціативи за відсутності відповідного клопотання іншої сторони та доведеної нею неспівмірності таких витрат.
Враховуючи вище вказане дослідивши подані кредитором Договір № 28-07/2025 від 28 липня 2025 р. та акт від 26.05.2026, складність заяви, обсяг виконаної представником роботи, співмірність заявлених вимог та заперечення арбітражного керуючого, суд дійшов висновку, що доцільним та співмірним розміром витрат на професійну правничу допомогу у цій справі є 5 000,00 грн. у зв`язку з чим заява в цій частині підлягає задоволенню.
З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги повідомлення керуючого реструктуризацією про результати розгляду кредиторської заяви та відзиву боржника, в яких арбітражний керуючий та боржник заперечили проти витрат на прав суд дійшов висновку, що грошові вимоги ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» слід визнати в сумі 101 817,66 грн. конкурсних вимог, з яких 101 817,66 грн - заборгованість за кредитним договором, 5 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу та 5 324,80 грн. витрат на оплату судового збору.
Витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів (ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства).
Витрати на оплату судового збору в сумі 5 324,80 грн. покладаються на боржника та відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Керуючись ст. ст. 2, 45, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» (ЄДРПОУ 44559822) визнати в сумі 101 817,66 грн, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), з яких: 101 817,66 грн. (заборгованість) друга черга.
2. Витрати на оплату судового збору в розмірі 5 324,80 грн. та 5000,00 грн. витрат на правову допомогу покласти на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
3. В задоволенні решти грошових вимог відмовити.
4. Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 235 ГПК України.
5. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Гоменюк З.П.
Судебное решение № 139366141, Господарський суд Львівської області было принято 26.08.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 914/971/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: