Постановление суда № 139358596, 01.09.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дата принятия
01.09.2026
Номер дела
229/9045/24
Номер документа
139358596
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 229/9045/24

2/212/652/26

У Х В А Л А

01 вересня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Швець М. В., розглянувши заяву представниці позивачки про участь у судовому засіданні по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Соледарської міської ради Бахмутського району Донецької області, Соледарської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

встановила таке.

Представниця позивачки ОСОБА_2 звернулася до суду із письмовою заявою про участь позивачки та свідка ОСОБА_3 розгляді справи в режимі відеоконференції із судом з приміщення Кременчуцького районного суду Полтавської області. Зазначила, що раніше, за клопотанням сторони позивача судом було надано дозвіл на участь у судових засіданнях позивача, представника позивача та свідків у режимі відеоконференції, про що постановлено відповідні ухвали. Через погіршення безпекової ситуації у м. Павлограді Дніпропетровської області позивачка та свідок ОСОБА_4 15.07.2026 переїхали до с. Недогарки Кременчуцького району Полтавської області. У зв`язку із цим просить змінити порядок участі в режимі відеоконференції для позивачки та свідка Гризоглазової через Кременчуцький районний суд Полтавської області, допит свідка Бандрівської проводити у раніше визначеному порядку.

Суд встановив, що,

- згідно з ухвалою суду від 13.04.2026, вирішено проводити судові засідання за участю позивачки в режимі відеоконференції між Покровським районним судом міста Кривого Рогу та Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області;

- згідно з ухвалою суду від 20.05.2026, допит свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_5 вирішено здійснювати у судовому засіданні в режимі відеоконференції між Покровським районним судом міста Кривого Рогу та Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, Смілянським міськрайонним судом Черкаської області відповідно.

Згідно з вимогами ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Враховуючи віддаленість місцезнаходження місця проживання позивача та свідка ОСОБА_3 від місця розгляду справи Покровським районним судом міста Кривого Рогу (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області), особисті обставини позивачки (похилий вік та стан здоров`я), суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у режимі відеоконференції, задовольнивши клопотання.

Керуючись ст. 212, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя

постановила таке.

Заяву представниці позивачки про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Проводити підготовче судове засідання, призначене на 21 вересня 2026 року о 09:00 годині, та наступні судові засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до Соледарської міської ради Бахмутського району Донецької області, Соледарської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування в режимі відеоконференції між Покровським районним судом міста Кривого Рогу та Кременчуцьким районним судом Полтавської області (вул. Майора Борищака, 31, м. Кременчук, Полтавська область, 39600; km.pl.court.gov.ua).

Допитати свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу у с. Недогарки Кременчуцького району Полтавської області, у судовому засіданні під час розгляду справи № 229/9045/24 по суті (дата ще не визначена) в режимі відеоконференції між Покровським районним судом міста Кривого Рогу та Кременчуцьким районним судом Полтавської області (вул. Майора Борищака, 31, м. Кременчук, Полтавська область, 39600; km.pl.court.gov.ua).

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Обов`язок забезпечити явку свідка в судове засідання покласти на позивача.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з участю позивача доручити Кременчуцькому районному суду Полтавської області.

Копію ухвали надіслати до Кременчуцького районного суду Полтавської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Швець

Часті запитання

Який тип судового документу № 139358596 ?

Документ № 139358596 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139358596 ?

Дата ухвалення - 01.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139358596 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139358596 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 139358596, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судебное решение № 139358596, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу было принято 01.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 139358596 относится к делу № 229/9045/24

то решение относится к делу № 229/9045/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 139358595
Следующий документ : 139358597