Постановление суда № 139353474, 01.09.2026, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дата принятия
01.09.2026
Номер дела
333/8718/26
Номер документа
139353474
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний номер справи 333/8718/26

Номер провадження 2-с/333/54/26

УХВАЛА

іменем України

про повернення заяви про скасування судового наказу

01 вересня 2026 року місто Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Стоматов Е.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі №333/8718/26 за заявою Концерну «Міські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення на його користь з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення у розмірі 8026,40 гривень, за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.02.2025 року по 30.06.2026 року, а також судового збору у розмірі 332,80 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

До Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі №333/8718/26 за заявою Концерну «Міські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення на його користь з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення у розмірі 8026,40 гривень, за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.02.2025 року по 30.06.2026 року, а також судового збору у розмірі 332,80 гривень.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу, а також строки її подання встановленіст.170 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.170 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 1 січня 2026 року становить 3328,00 гривень.

Підпунктом 4-2 пункту 4 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на дату подання заяви 166,40 грн).

Разом з тим, зазначені вимоги Закону заявником дотримані не були, зокрема останньою не сплачено судовий збір за подання до суду заяви про скасування судового наказу, передбаченому Законом України «Про судовий збір».

Заявником до заяви про скасування судового наказу також не додано документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону та клопотань про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору.

Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Таким чином, подана заява про скасування судового наказу не відповідає вимогам, передбаченим ст. 170 ЦПК України, у зв`язку з чим вона підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.170, 260-261 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі №333/8718/26 за заявою Концерну «Міські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення на його користь з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення у розмірі 8026,40 гривень, за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.02.2025 року по 30.06.2026 року, а також судового збору у розмірі 332,80 гривень повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з її проголошення до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Е.Г. Стоматов

Часті запитання

Який тип судового документу № 139353474 ?

Документ № 139353474 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139353474 ?

Дата ухвалення - 01.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139353474 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139353474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 139353474, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Судебное решение № 139353474, Комунарський районний суд м. Запоріжжя было принято 01.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 139353474 относится к делу № 333/8718/26

то решение относится к делу № 333/8718/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 139353468
Следующий документ : 139353476