Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 405/4316/26
провадження № 1-кс/405/2549/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.08.2026 м. Кропивницький
слідчий суддя Подільського районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницькому питання щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді Подільського районного суду міста Кропивницького від 26.08.2026 року, винесеної за наслідками розгляду клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022000000000561 від 12.05.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 209, ч.4 ст. 240, ч. 5 ст. 191 КК України про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ВСТАНОВИВ:
26.08.2026 року слідчим суддею Подільського районного суду міста Кропивницького розглянуто клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022000000000561 від 12.05.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 209, ч.4 ст. 240, ч. 5 ст. 191 КК України про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За наслідками розгляду зазначеного вище клопотання винесене рішення, яким клопотання слідчого задоволено.
Разом з тим, у резолютивній частині зазначеної ухвали слідчим суддею було помилково вказано наступне: «Застосувати підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту з 22.00 год. 27.08.2026 року до 22.00 год. 19.10.2026 року, включно, в межах строку досудового розслідування…», замість правильного: «Застосувати підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту з 22.00 год. 27.08.2026 року до 06.00 год., наступної доби, до 19.10.2026 року, включно, в межах строку досудового розслідування…»
Відповідно до положення ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Отже, дослідивши матеріали зазначеного вище клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для виправлення допущеної у тексті ухвали описки.
Керуючись ст. ст. 379, 376, 309 КПК України,
ПОСТАНОВИВ :
Виправити в резулятивній частині ухвали слідчого судді Подільського районного суду міста Кропивницького від 26.08.2026 року, у справі № 405/4316/26, провадження № 1-кс/405/2549/26 описку, а саме замість неправильно зазначеного тексту: «Застосувати підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту з 22.00 год. 27.08.2026 року до 22.00 год. 19.10.2026 року, включно, в межах строку досудового розслідування», вказати правильний наступний текст: «Застосувати підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту з 22.00 год. 27.08.2026 року до 06.00 год., наступної доби, до 19.10.2026 року, включно, в межах строку досудового розслідування.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_7
Судебное решение № 139338656, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) было принято 26.08.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 405/4316/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: