Решение № 139322159, 31.08.2026, Бершадський районний суд Вінницької області

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/1297/26

Провадження № 2-о/126/79/2026

"31" серпня 2026 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудя О. Г.

із секретарем Кучанською В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Бершадської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду за участю заінтересованої особи Бершадської міської ради з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу з тих підстав, що вона, маючи намір зареєструвати право власності на земельну ділянку площею 1,6103 га, що розташована на території колишньої П`ятківської сільської ради Бершадського району Вінницької області, звернулась до відділу "Центр надання адміністративних послуг" виконавчого комітету Бершадської міської ради. Під час перевірки наданих нею документів працівник повідомив її про те, що в її державному акті на право власності на землю серії ВН № 030674 допущено помилку в написанні її прізвища, а саме в графі прізвище, ім`я, по батькові громадянина, якому видано державний акт зазначено " ОСОБА_1 " замість ОСОБА_1 . Земельна ділянка площею 1,6103 га, яка знаходиться в межах П`ятківської сільської ради була передана їй для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розпорядженням Бершадської РДА Вінницької області від 09.06.2003 № 185 "Про затвердження технічної документації по передачі земельних часток (паїв) та видачу державних актів на право власності на землю власникам сертифікатів на території П`ятківської сільської ради". Відповідно до архівного витягу № 01-11-271 від 12.05.2026, виданого архівним відділом Гайсинської РДА в додатку до вказаного вище розпорядження "Список громадян-власників сертифікатів на території П`ятківської сільської ради, яким видаються державні акти на право власності на землю" за порядковим номером 690 на аркуші 221 справи 238 прізвище, ім`я, по батькові вказано ОСОБА_1 . 10.06.2003 Бершадською РДА їй також було видано державний акт серії ВН № 030674 на право власності на землю площею 1,6103 га, де також вказується прізвище, ім`я, по батькові - ОСОБА_1 . Тобто, той факт, що під час складання списків громадян власників-сертифікатів було допущено помилку в написанні її персональних даних, зокрема не вірно вказано по батькові ОСОБА_2 замість вірного ОСОБА_3 стало причиною помилкового запису її по батькові під час виготовлення вищевказаного державного акту, а розбіжність у написанні її прізвища, імені, по батькові - це неуважність осіб, які відповідали за складання списку громадян власників-сертифікатів на території П`ятківської сільської ради, яким видаються державні акти на право власності на землю. Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 її прізвище, ім`я, по батькові вказано ОСОБА_1 . Відповідно до копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, її прізвище, ім`я, по батькові вказано ОСОБА_1 . Також те, що вищевказана земельна ділянка належить їй підтверджується копією трудової книжки колгоспника № НОМЕР_2 від 28.07.1971, довідкою № 768 від 07.12.2008 та довідкою № 1024 від 21.05.2026, де зазначено, що в період з 1983 року по 1999 рік вона перебувала в трудових відносинах з колгоспом "Комунар", який ліквідовано 21.11.1992 і створено сільськогосподарське підприємство "Надія". Відповідно до довідки № 82 від 11.05.2026, виданої П`ятківським старостинським округом Бершадської міської ради, на території старостату згідно погосподарського обліку з 1991 року по даний час за адресою: АДРЕСА_1 , проживає ОСОБА_1 . ОСОБА_1 в П`ятківському старостинському округу не проживає. Вищезазначені обставини унеможливлюють подальше вчинення нею свого права власності на земельну ділянку. Просить встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії ВН № 030674, виданий 10.06.2023 на ім`я ОСОБА_1 , належить їй ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця ОСОБА_4 надала заяву, в якій заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підтримує, просить розглянути справу в її відсутність.

Від представника заінтересованої особи Бершадської міської ради - Скакун С.В. надійшла заява, в якій вона просить провести розгляд справи за наявними в матеріалах справи документами та за відсутності заінтересованої особи.

Розглянувши заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із частиною 2 ст. 315 цього ж Кодексу у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ст.ст. 293, 315 ЦПК України та роз`яснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно з роз`ясненнями, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 "Про встановлення фактів, що мають юридичне значення" при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки прізвищ, імені, по батькові, або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Судом встановлено, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВН № 030674, виданий 10.06.2023 на ім`я ОСОБА_1 , належить заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вищезазначений факт підтверджуються наданими заявницею документами, а саме: архівним витягом № 01-11-271 від 12.05.2026 архівного відділу № 2 Гайсинської районної військової адміністрації, розпорядженням Бершадської районної державної адміністрації Вінницької області № 185 від 09.06.2003 "Про затвердження технічної документації та передачі земельних часток (паїв) та видачу державних актів на право власності на землю власникам сертифікатів П`ятківської сільради", довідкою П`ятківського старостинського округу Бершадської міської ради № 82 від 11.05.2026, архівною довідкою КП "Бершадський трудовий архів" № 1024 від 21.05.2026.

Враховуючи вищезазначене, а також те, заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу породжує юридичні наслідки для заявниці, оскільки надає право на розпорядженян належним їй майном, суд вважає, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 263-265, 273, 293, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) за участю заінтересованої особи Бершадської міської ради (ЄДРПОУ 04051033, вул. Героїв України 23, м. Бершадь Гайсинського району Вінницької області) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВН № 030674, виданий 10.06.2023 на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О. Г. Рудь