Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/31510/25
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
27 серпня 2026 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовною заявою Управління державної архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради до ОСОБА_1 про зобов`язання знести самочинно збудовану нежитлову будівлю,
встановив:
Управління державної архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради звернулося з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить зобов`язати ОСОБА_1 знести самочинно збудовану нежитлову будівлю за адресою: АДРЕСА_1 , за власний рахунок.
Ухвалою від 22.09.2025 р. позовну заяву позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк на усунення недоліків.
Ухвалою від 06.10.2025 р. відкрито спрощене провадження у справі, відмовлено в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою від 19.11.2025 р. задоволено клопотання відповідача про зупинення провадження у справі та зупинено провадження у справі за позовною заявою Управління державної архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради до ОСОБА_1 про зобов`язання знести самочинно збудовану нежитлову будівлю до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 420/26922/25.
При вирішенні питання про поновлення провадження у справі суд виходить з наступного.
Провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 420/26922/25.
Судом встановлено, що рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 24.12.2025 р. визнано протиправним та скасовано пункт 4 Припису Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради від 07.02.2025 р. №007/25 в частині знесення самочинно збудованої двоповерхової нежитлової будівлі за адресою: м.Одеса, вул.Шота Руставелі,7, кадастровий номер земельної ділянки 5110137300:49:003:0014.
Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21.04.2026 р. рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.12.2025 р. скасовано, прийнято нове судове рішення, яким визнано протиправним та скасовано припис Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради від 07.02.2025 року №007/25 про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил.
Ухвалами Верховного Суду від 05.06.2026 р., від 22.06.2026 р. відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.12.2025 р. та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21.04.2026 р. у справі № 420/26922/25.
Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки постанова П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21.04.2026 р. у справі № 420/26922/25 набрала законної сили, то на даний час відсутні обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі, а тому провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст.237, 243, 248 КАС України, суд -
ухвалив:
Поновити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Управління державної архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради до ОСОБА_1 про зобов`язання знести самочинно збудовану нежитлову будівлю.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя О.І. Бездрабко
Судебное решение № 139315239, Одеський окружний адміністративний суд было принято 27.08.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 420/31510/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: