Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/23056/26
У Х В А Л А
27 серпня 2026 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДСНС в Одеській області (код ЄДРПОУ 38643633, місце знаходження: 65091, м. Одеса, вул. Прохоровська, 6) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду 27 липня 2026 року (сформовано в ЕС 26.07.2026) надійшла позовна заява ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДСНС в Одеській області (код ЄДРПОУ 38643633, місце знаходження: 65091, м. Одеса, вул. Прохоровська, 6) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.
Позовна заява обґрунтована тим, що дії відповідача щодо відмови у здійсненні нарахування середнього заробітку за час затримки по виплаті грошового забезпечення та компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати є протиправними.
Ухвалою від 04 серпня 2026 року позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення виявлених недоліків шляхом подання заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду.
До канцелярії суду від 04.08.2026 року від представника позивача надійшла заява про поновлення строку звернення до суду, в якій представник просить визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду, поновити ОСОБА_1 пропущений строк звернення з цим позовом та відкрити провадження у справі.
У заяві про поновлення строку звернення до суду представник позивача зазначив, що рішення суду у справі №420/12986/25 було виконано в повному обсязі 26.02.2026 року, а рішення суду у справі №420/18139/25 було виконано в повному обсязі 17.03.2026 року.
При цьому представник позивача зазначає, що до моменту звернення із заявою про нарахування та виплату компенсації та середнього заробітку у відповідача відповідного обов`язку не виникало.
19.04.2026 року представником позивача було направлено адвокатський запит до Головного управління ДСНС України в Одеській області разом із заявою ОСОБА_1 про нарахування та виплату відповідних сум.
22.04.2026 року на електронну адресу представника позивача надійшла відповідь на адвокатський запит та заяву, зі змісту якої вбачається, що, на думку відповідача, чинними нормативно-правовими актами особам рядового і начальницького складу служби цивільного захисту не передбачено нарахування та виплату середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та компенсації втрати частини доходів.
Разом з тим, як зазначає представник позивача, до вказаної відповіді не було надано довідок, необхідних для розрахунку середнього заробітку, у зв`язку з чим 14.07.2026 року ним було направлено адвокатський запит щодо надання довідки про нараховане грошове забезпечення позивача. Для витребування відповідних довідок та після отримання відповіді подано цей позов.
Надаючи оцінку наведеним доводам представника позивача, суд враховує наведені обставини звернення позивача до відповідача із заявою про нарахування та виплату відповідних сум, направлення адвокатських запитів з метою отримання необхідних для звернення до суду документів, а тому доходить висновку щодо можливості поновлення позивачу строку звернення до суду із цим позовом.
Позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, представник має належні повноваження та зареєстрований електронний кабінет користувача підсистеми «Електронний суд».
Цю позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та вона підсудна Одеському окружному адміністративному суду.
Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, на час відкриття провадження у справі, відсутні.
Оцінюючи справу відповідно до критеріїв, які перелічені у ч. 3 ст. 257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, зокрема щодо характеру та обсягу доказів по справі, характеру спірних правовідносин, для з`ясування обставин у справі, суддя доходить висновку, що ця справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-262 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) строк звернення до суду із цим позовом.
2. Прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників справи у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДСНС в Одеській області (код ЄДРПОУ 38643633, місце знаходження: 65091, м. Одеса, вул. Прохоровська, 6) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.
3. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі,надати суду відзив на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу.
4. Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з моменту отримання відзиву на позовну заяву, подати суду та іншій стороні відповідь на відзив, а відповідачу, у той самий строк - заперечення.
5. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду: розрахунковий лист позивача перед звільненням, розрахунковий лист позивача на виконання рішення суду по справі № 420/12986/25 та на виконання рішення суду по справі № 420/18139/25, довідку про середньоденне грошове забезпечення позивача за останні два місяці перед звільненням; витяги із наказів про зарахування позивача до списків особового складу Військової частини та виключення зі списків особового складу Військової частини.
6. Справа розглядатиметься судом у складі судді ЮхтенкоЛ.Р. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у письмовому провадженні у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України за наявними у електронній та паперовій справі матеріалами.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.od.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.
Cуддя Л.Р. Юхтенко
Судебное решение № 139315237, Одеський окружний адміністративний суд было принято 27.08.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 420/23056/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: