Постановление суда № 139296752, 27.08.2026, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 1003/11239/12

Провадження № 2-в/357/2/26

У Х В А Л А

27 серпня 2026 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Сомок О. А.

при секретарі Пугач В. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду у місті Біла Церква в порядку спрощеного позовного провадження справу про відновлення втраченого провадження у цивільній справі 1003/11239/12 за позовом Приватного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває дана справа.

27 серпня 2026 року через канцелярію суду від представника відповідача Оксененка Д.О. надійшло клопотання про витребування доказів, в якому представник просить:

Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» надати суду всі наявні документи, які стосуються справи 357/11239/12; 6/357/325/20 та кредитного договору №595/ФКВ-07.

При вирішенні клопотання суд виходить з наступного:

Відповідно до положень ст. 493 ЦПК України, при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: 1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); 2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; 3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; 4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; 5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень; 6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі; 7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

З матеріалів, наявних у провадженні вбачається, що ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» є правонаступником ПАТ «Дельта банк» на підставі договора №2273/К від 02.07.2020, що був укладений на відкритих торгах (аукціоні), оформлених протоколом №UA-EA-2020-04-23-000027-b.

Відповідно до ч.1 ст.517 ЦК України, первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Звідси суд робить висновок, що набувши право вимоги до ОСОБА_1 за договором №595/ФКВ-07, ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» отримав у своє розпорядження усі документи, що підтверджували таке право у первісного кредитора, тому він є володільцем документів, які просить витребувати представник відповідача.

Враховуючи зазначене, з метою відновлення втраченого провадження, суд вважає за необхідне витребувати у ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» усі наявні у нього документи, які стосуються розгляду справи 1003/11239/12; 6/357/325/20 щодо стягнення заборгованості по договору №595/ФКВ-07 з ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 493 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» (ЄДРПОУ: 40340222, місцезнаходження: 03035, місто Київ, Солом`янська площа, будинок 2):

Всі наявні у товариства документи, які стосуються розгляду Білоцерківським міськрайонним судом справи 1003/11239/12, провадження 6/357/325/20 щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Матеріали кредитної справи № 595/ФКВ-07 про споживчий кредит з щомісячним поверненням кредиту та щомісячною сплатою процентів по програмі «Авто в кредит» укладеного 06.06.2007 між ТОВ «Український промисловий банк» та відповідачем ОСОБА_1 яка в подальшому була передана Приватним акціонерним товариством «Дельта Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс».

Встановити строк подачі доказів - протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. А. Сомок