Справа № 2-2676/2007 р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 жовтня 2007 року Шосткинський міськрайсуд Сумської області у складі:
головуючої судді - Стародубцевої Л.О.
при секретарі - Ходькової В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шостка цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопотачанню та газифікації „Сумигаз”, до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - про стягнення заборгованості за надані послуги, -
В С Т А Н О В И В:
У судовому засіданні представник позивача Самойленко С,В., відмовилась від позову до відповідачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, у зв'язку з тим, що відповідачі сплатили основну суму боргу в повному обсязі, та прохав закрити провадження по справі, стягнувши судові витрати по справі.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, надали суду заяву про те, що позов визнають та просять розглядати справу без їхньої участі, тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів.
Відповідно до вимог ст.205 ч.3 ЦПК України підставою закриття провадження у справі є відмова позивача від позову.
Суд роз'яснив позивачу наслідки таких процесуальних дій, а саме, про неможливість повторного звернення до суду із цих-же підстав, вважає за можливе прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст.205, ч.1, п.3, 206 ч.3, 210 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову від позову Відкритого акціонерного товариства по газопотачанню та газифікації „Сумигаз” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги.
Повернути Відкритому акціонерному товариству по газопотачанню та газифікації „Сумигаз” суму судового збору у розмірі 5 грн. 10 коп. сплаченого на користь місцевого бюджету м.Шостка, по платіжному дорученню № 1611 від 07.08.2007 року на р/р № 31411537700012, МФО 837013, ОКПО 23635250 у філії ВАТ КБ «Надра».
Стягнути на користь держави з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 по 15 грн. 30 коп. державного мита.
Стягнути на користь Відкритого акціонерного товариства по газопотачанню та газифікації „Сумигаз” з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 по 11 грн. 70 коп. судових витрат у справі.
Цивільну справу провадженням закрити.
На ухвалу суду протягом 5 днів після оголошення ухвали сторони мають право подати в міськрайсуд заяву про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду, через міськрайсуд, протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Шосткинського міськрайсуду
Сумської області Стародубцева Л.О.
Судебное решение № 1392865, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області было принято 25.10.2007. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 2-2676/2007. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: