Єдиний державний реєстр судових рішень
27.08.2026
ЄУН 337/1269/26
Провадження № 2/337/3681/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Сидорова М.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Файненс» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
25.08.2026 до суду поштовим зв`язком надійшла вказана позовна заява ТОВ «Профіт Файненс» до ОСОБА_1 , в якій позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 9 646,98 грн, а також понесені позивачем витрати на сплату судового збору та витрати на професійну правничу допомогу.
Ознайомившись із позовною заявою, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам ч.4 ст.177 ЦПК України.
Так, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують оплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання юридичною особою до суду позовної заяви майнового характеру, сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3328,00 грн) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1164800 грн).
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня становить 3328,00 грн.
Таким чином, з урахуванням ціни позову, позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 3328,00 грн.
Разом з тим позивач не долучив до матеріалів справи квитанцію про сплату судового збору. Зі змісту позовної заяви не вбачається жодних підстав на звільнення позивача від сплати судового збору.
У відповідності до ч. 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За вказаних обставин позовну заяву ТОВ «Профіт Файненс» слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених судом недоліків.
Зазначені недоліки повинні бути усунені шляхом надання суду платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 3328,00 грн. на користь держави (рахунок UA578999980313171206000008514, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), отримувач - ГУК у Зап.обл/м.Зап.Хортиц./22030101, код класифікації доходів бюджету 22030101, код отримувача (ЄРДПОУ) 37941997).
Керуючись ст. 177, 185 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Файненс» до ОСОБА_1 про стягнення коштів - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 (десять) днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити позивачу, що інакше позов буде вважатися неподаним і йому повернутий.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Сидорова
Судебное решение № 139277708, Хортицький районний суд м. Запоріжжя было принято 27.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 337/5406/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: