Постановление суда № 139277372, 26.08.2026, Запорізький районний суд Запорізької області

№ 317/4732/26

№ /п 2/317/2448/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2026 року м.Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Ачкасова О.М.,

при секретарі -Фененко М.Р.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Кармазіна Надія Євгенівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Кармазіна Надія Євгенівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на те, що 07.06.2021 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О., було вчинено виконавчий напис №6718, про стягнення на користь стягувача Акціонерного товариства «Альфа Банк» з боржника ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором №500839067 від 04.09.2020 в розмірі 322748,24 грн. В подальшому приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Котула А.М. на підставі вищезазначеного виконавчого напису відкрив виконавче провадження №66349483. У зв`язку із зупиненням діяльності ОСОБА_2 , виконавче провадження передано приватному виконавцю виконавчого округу Полтавської області Кармазіній Н.Є. В рамках виконавчого провадження було накладено арешт на всі рахунки боржника. Станом на сьогодні щомісячно з усіх банківських рахунків позивача здійснюється відрахування на користь кредитора за виконавчим написом, який буде оскаржуватися в судовому поярдку та фактично є таким, що не підлягає виконанню, тому такі дії приватного нотаріуса, кредитора та приватного виконавця щодо виконання оскаржуваного виконавчого документу в період майбутнього розгляду справи у суді будуть порушувати права заявника (позивача) та свідчать про можливість реального стягнення його майна та коштів в рамках виконавчого напису, який було вчинено з порушенням закону, в період розгляду справи у суді. У разі не зупинення виконавчого провадження, для заявника (позивача) існують ризики щодо неможливості реального виконання рішення суду про скасування виконавчого напису в майбутньому, оскільки за час розгляду справи у суді, сума заборгованості може бути стягнута з позивача у повному обсязі і перерахована на користь кредитора, тому заявник був вимушений звернутися до суду з заявою про забезпечення позову, шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису нотаріуса №6718 від 07.06.2021 р., вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О.

Розглянувши заяву, матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою, та підлягає задоволенню з наступних підстав.

07.06.2021 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О., було вчинено виконавчий напис №6718.

На підставі зазначеного виконавчого напису 03.08.2021 р. приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Котулою А.М. було відкрито виконавче провадження №66349483.

Згідно ст. 149 ч.1 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Враховуючи, що згідно ст. 150 ч.1 п.6 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема, зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку, заяву слід задовольнити та забезпечити позов, шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, а саме постановлення ухвали про зупинення стягнення на підставі виконавчого напису №6718, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. про стягнення на користь стягувача Акціонерного товариства «Альфа Банк» з ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором №500839067 від 04.09.2020 в розмірі 322748,24 грн. та направлення ухвали про забезпечення позову приватному виконавцю виконавчого округу Полтавської області Кармазіній Надії Євгенівні.

Керуючись ст.ст. 149, 150-153, 260,261 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Забезпечити позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Сенс Банк» (код ЄДРПОУ 23494714, місцезнаходження: 03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська, буд.100) , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович (02068, м.Київ, пр.Григоренка, буд.15, прим.3), Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Кармазіна Надія Євгенівна (36039, м.Полтава, вул. Європейська, буд.57, кім.1) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, шляхом зупинення стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Альфа Банк» заборгованості за кредитним договором №500839067 від 04.09.2020 в розмірі 322748,24 грн., на підставі постанови приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Котули Артема Михайловича про відкриття виконавчого провадження №66349483 від 03.08.2021 р.

Направити ухвалу про забезпечення позову приватному виконавцю виконавчого округу Полтавської області Кармазіній Надії Євгенівні (36039, м.Полтава, вул. Європейська, буд.57, кім.1).

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Ухвала суду виконується негайно.

Строк пред`явлення ухвали до виконання - до 26 серпня 2029 року.

Суддя: О.М. Ачкасов