Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/11495/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 серпня 2026 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючої - судді Шумило Н.Б.
за участю секретаря судового засідання Дуб В.І.
представника заявника (боржника) адвоката Стан С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Стан Світлани Василівни на рішення та дії Тячівського відділу державної виконавчої служби в Тячівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів учасників справи, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Роз?яснити учасникам справи, що повний текст ухвали буде складено не пізніше п`яти днів, відповідно до вимог ч. 6 ст. 259 ЦПК України
Керуючись ст. ст. 259, 268 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк для подання скарги.
Скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Стан Світлани Василівни на рішення та дії Тячівського відділу державної виконавчої служби в Тячівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, - задовольнити частково.
Визнати протиправною та скасувати постанову Головного державного виконавця Тячівського відділу державної виконавчої служби у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Бабея Андрія Андрійовича від 24 липня 2026 року про поновлення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні ВП № 32501277.
Визнати протиправною та скасувати постанову Головного державного виконавця Тячівського відділу державної виконавчої служби у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Бабея Андрія Андрійовича від 24 липня 2026 року про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні ВП № 32501277.
Зобов`язати Головного державного виконавця Тячівського відділу державної виконавчої служби у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Бабея Андрія Андрійовича вчинити дії щодо зняття арешту з коштів боржника ОСОБА_1 у ВП № 32501277.
В решті вимог скарги відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду Н.Б. Шумило
Судебное решение № 139260981, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 26.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 308/11495/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: