Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
26 серпня 2026 рокум. Ужгород№ 260/1360/26
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до
ІНФОРМАЦІЯ_1
про визнання бездіяльністю протиправною і зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
10 березня 2026 року ОСОБА_1 звернувся в Закарпатський окружний адміністративний суд з позовом, в якому просить:
- Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо внесення відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів про взяття на військовий облік ОСОБА_1 після виключення з військового обліку ОСОБА_1 відповідно до довідки військово-лікарської комісії №1914 від 28.05.2022 року.
- Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомості про виключення ОСОБА_1 з військового обліку як непридатного до військової служби з виключенням з військового обліку відповідно до довідки ВЛК №1914 від 28.05.2022 року.».
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 березня 2026 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
27 березня 2026 року від відповідача надійшов відзив на позов.
06 квітня 2026 року позивачем подано відповідь на візив.
З 08 червня по 17 липня 2026 року суддя перебувала у щорічній основній відпустці.
31 липня 2026 року ухвалою ЗОАС було продовжено строки розгляду даної справи.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2026 року зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 надати суду в термін 3 днів з дня отримання даної ухвали:
всю медичну документацію та військово-облікову справу позивача,
а також Свідоцтво про хворобу у відповідності до довідки військово-лікарської комісії №1914 від 28.05.2022 року;
докази направлення Свідоцтва про хворобу до Регіональної ВЛК та докази отримання відповіді від Регіональної ВЛК.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2026 року застосовано до ІНФОРМАЦІЯ_1 захід процесуального примусу шляхом стягнення штрафу в порядку частини першої статті 145 та частини другої статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України. Стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у сумі 9984,00 грн. на рахунок Державної судової адміністрації України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795). Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 виконати вимоги ухвали ЗОАС від 05 серпня 2026 року в строк 3 днів з дня отримання даної ухвали.
25 серпня 2026 року ІНФОРМАЦІЯ_2 на виконання вимог ухвали ЗОАС було надані витребовувані докази. У даній заяві, представник відповідача зазначив, що у зв`язку з вилученням документів в ході досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2022 за №12022070000000080, було вилучено справу №42, ТОМ 98 (Протоколи медичного огляду громадян та військовозобов`язаних запасу ІНФОРМАЦІЯ_3 ), на 250 аркушах, в якому відповідно до наявного в ньому внутрішнього опису документів підшитих до справи містились документи ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 . Виходячи з наведеного не вбачається за можливе надати до суду витребувані докази.
З огляду на викладене, відповідач просить суд врахувати об`єктивні обставини, які унеможливили виконання вимоги про надання витребуваних доказів, та відсутність у діях відповідача умислу або недобросовісної процесуальної поведінки.
Відповідно до ч.4 ст.9 КАСУ суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно ст.80 КАСУ будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Керуючись ст. ст. 9, 79, 80 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Зобов`язати Головне управління Національної поліції (далі - ГУНП) в Закарпатській області в термін 5 днів з дня отримання даної ухвали надати:
- справу №9995 Опаленик 1914, зазначену у Протоколі тимчасового доступу до речей і документів від 23.06.2022 року, у кримінальному провадженні №12022070000000080.
- інформацію про результати даного кримінального првадження.
Витребуваний доказ буде повернуто судом відразу після розгляду даної справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
За невиконання вимог суду застосовуються заходи процесуального примусу встановлені Главою 9 КАСУ.
Суддя З.Б.Плеханова
Судебное решение № 139246021, Закарпатський окружний адміністративний суд было принято 26.08.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 260/1360/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: