Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 561/736/26
УХВАЛА
про виправлення описки
25 серпня 2026 року с-ще Зарічне
Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Дідик А. В., розглянувши заяву про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовною заявою Акціонерного товариства "Акцент - Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Представником позивача подано заяву про виправлення описки в рішенні Зарічненського районного суду Рівненської області від 21.08.2026 у справі № 561/736/26 за позовною заявою АТ "Акцент - Банк" стягнення заборгованості.
В заяві позивач просить винести ухвалу про виправлення описки, зазначивши вірну суму стягнутої з відповідачки суми заборгованості.
Суд, оглянувши матеріали справи приходить до наступних висновків.
Рішенням Зарічненського районного суду Рівненської області від 21.08.2026 позов Акціонерного товариства «А-Банк» задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором б/н від 11.04.2022 у розмірі 17 678 (сімнадцять тисяч шістсот сімдесят вісім) грн 47 коп., вирішено питання судових витрат.
В поданій заяві про виправлення описки представником вказано про описку (технічну помилку) в сумі стягнутого боргу.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивач просить стягнути з відповідачки суму боргу 16 768 (шістнадцять тисяч сімсот шістдесят вісім) грн 47 коп.
Вказані розбіжності в рішенні суду є технічною опискою.
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст ухвали, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в судовому рішенні від 21.08.2026 у справі № 561/736/26 допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює суті рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву про виправлення описки задоволити
Виправити описку, допущену при виготовленні тексту судового рішення від 21.08.2026 у справі №561/736/26 у справі за позовною заявою Акціонерного товариства "Акцент - Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши в його резолютивній частині вірну суму заборгованості за кредитним договором №б/н від 11.04.2022, що стягнута з відповідачки ОСОБА_1 (місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "А-Банк" (місце знаходження 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11, ЄДРПОУ:14360080) - 16 768 (шістнадцять тисяч сімсот шістдесят вісім) грн 47 коп.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.
Суддя А. В. Дідик
Судебное решение № 139224323, Зарічненський районний суд Рівненської області было принято 25.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 561/736/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: