Решение № 139213633, 25.08.2026, Білогірський районний суд Хмельницької області

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947

Справа № 669/510/26

Провадження № 2/669/437/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 серпня 2026 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Бульбах Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Білогір`я в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2026 року АТ «А-Банк» в підсистемі «Електронний суд» (вх. № 2166/26 від 08 червня 2026 року) через свого представника адвоката Омельченка Є.В. звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 14 червня 2024 року № б/н в загальному розмірі 160598,95 грн та судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 2662,40 грн.

В обґрунтування позовних вимог представник послався на те, що 14 червня 2024 року ОСОБА_1 приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського рахунку.

На підставі Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку відповідачу надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 40,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним Анкета-заява про приєднання до Умов та Правил надання Банківських послуг у А-Банку разом з Умовами та правилами і Тарифами, які викладені на банківському сайті https://a-bank.com.ua/terms, складає між ним та Банком кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві.

Крім того, всі основні умови кредитування відповідачу доведені, що свідчить його особистий підпис в паспорті споживчого кредиту за програмою «Кредитна картка».

АТ «А-Банк» свої зобов`язання за Договором та угодою виконало в повному обсязі, а саме надало відповідачу кредит у розмірі, відповідно до умов Договору.

Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором.

Враховуючи, що відповідач належним чином не виконував своїх зобов`язань щодо погашення кредиту, відсотків, а тому станом на 06 червня 2026 року за ним утворилась заборгованість в сумі 160598,95 грн, з яких: 110204,93 грн заборгованість за кредитом, 49844,02 грн заборгованість по процентам за користування кредитом та 550 грн пеня.

В зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором, представник просив суд стягнути з відповідача на користь позивача кредитну заборгованість за користування кредитними коштами, а також понесені судові витрати по справі.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 10 червня 2026 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено в порядку загального позовного провадження підготовче засідання.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 06 серпня 2026 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник АТ «А-Банк» в судове засідання не з`явився, до позовної заяви надав клопотання, в якому просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечив проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, зокрема шляхом доставки судової повістки до електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд» (10.08.2026 13:15:25) та за зареєстрованим місцем проживання ( АДРЕСА_1 ), в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву не подав, а тому відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд, за згодою представника позивача, проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 14 червня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до АТ «А-Банк» із Анкетою-заявою про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг в АТ «А-Банк», згідно якої відповідачу надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку.

В анкеті-заяві зазначено, що відповідач згідний з тим, що заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг і Тарифами, правилами користування, основними умовами обслуговування та кредитування, розташованими в рекламному буклеті, складають між ним та банком договір про надання банківських послуг, а також, що він ознайомився з договором про надання банківських послуг до його укладення та згідний з його умовами.

Також, 14 червня 2024 року відповідач ОСОБА_1 підписав Заяву про відкриття, ведення поточного рахунку та встановлення кредитного ліміту за карткою/рахунком, ознайомився з умовами кредитування, які оговорені в паспорті споживчого кредиту «Кредитна картка «Зелена» та в графі «підпис споживача» підписано відповідачем за допомогою простого відкритого електронного ключа «0377fa7c3c9254a8d0849cfb7b736302d22f3bfbe13161563ed893626b40b042a3».

При цьому, умови кредитного договору наступні: вид кредиту кредитний ліміт на поточний рахунок; сума кредиту від 1000 грн до 200000 грн, строк кредитування (строк дії кредитної лінії) 240 місяців, тип процентної ставки фіксована, процентна ставка в пільговий період (до 62 днів) 0,000001 % в день, базова процентна ставка поза межами пільгового періоду 40,80 % на рік (3,4 % на місяць) на суму залишку заборгованості за кредитом.

Позивач АТ «А-Банк» свої зобов`язання перед відповідачем ОСОБА_1 виконало та надало останньому кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту шляхом зарахування кредитних коштів на його банківський рахунок № НОМЕР_1 , що підтверджується виданою АТ «А-Банк» довідкою за картами, згідно даних якої відповідачу відкрито рахунок № НОМЕР_2 , а також видано картки № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 зі строком дії до грудня місяця 2031 року.

Також, відповідно до виданої АТ «А-Банк» довідки за лімітами вбачається, що відповідачу за кредитним договором за період з 14 червня 2024 року по 06 червня 2026 року встановлювались такі кредитні ліміти: 18.07.2024 40000 грн, 11.09.2024 45000 грн, 27.10.2024 50000 грн, 11.01.2025 55000 грн, 02.02.2025 60000 грн, 05.02.2025 70000 грн, 10.02.2025 80000 грн, 25.02.2025 85000 грн, 02.04.2025 90000 грн, 20.04.2025 95000 грн, 28.04.2025 105000 грн та 28.04.2025 110300 грн.

Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості та виписки по картці за період з 14 червня 2024 року по 06 червня 2026 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором від 14 червня 2024 року № б/н станом на 06 червня 2026 року складає 160598,95 грн, з яких: 110204,93 грн заборгованість за кредитом, 49844,02 грн заборгованість по процентам за користування кредитом та 550 грн штраф (в позовній заяві вказано як «пеня»).

В силу ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Отже, враховуючи, що відповідач не надав будь-яких доказів, що спростовують обставини, на які посилається позивач в частині отримання та неповернення ним тіла кредиту в сумі 110204,93 грн та несплати нарахованих процентів в сумі 49844,02 грн, суд вважає, що позов в цій частині є обґрунтованим, а відтак підлягає задоволенню.

Щодо стягнення з відповідача на користь позивача штрафу (в позовній заяві вказано як «пеня») в сумі 550 грн, то суд враховує наступне.

Відповідно до ст. 4 ЦК України основу цивільного законодавства України становить Конституція України. Основним актом цивільного законодавства є Цивільний кодекс України. Актами цивільного законодавства є також інші закони України, які приймаються відповідно до Конституції України та цього Кодексу.

Велика Палата Верховного Суду неодноразово вказувала на те, що якщо ЦК України та інший нормативно-правовий акт, який має юридичну силу закону України, містять однопредметні приписи різного змісту, то пріоритетними є приписи ЦК України (постанови від 22 червня 2021 року у справі № 334/3161/17 (пункт 17), від 18 січня 2022 року у справі № 910/17048/17 (пункт 78), від 29 червня 2022 року у справі № 477/874/19 (пункт 69)).

Так, відповідно до п. 18 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, в Україні введено воєнний стан з 05 годин 30 хвилин 24 лютого 2022 року, строк дії якого в подальшому продовжено до 31 жовтня 2026 року.

Оскільки кредитний договір від 14 червня 2024 року № б/н був укладений в період дії воєнного стану в Україні, зобов`язальні відносини між сторонами виникли в період дії воєнного стану, борг відповідача нарахований виключно в період дії воєнного стану, то відповідно до п. 18 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України суд не вбачає підстав для стягнення з відповідача на користь позивача нарахованої неустойки (штрафу, пені) в сумі 550 грн, яка підлягає списанню кредитодавцем.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором від 14 червня 2024 року № б/н в розмірі 160048,95 грн, з яких: 110204,93 грн заборгованість за кредитом та 49844,02 грн заборгованість по процентам за користування кредитом.

У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, стягує з відповідача на користь позивача понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2653,29 грн, виходячи з обрахунку: 160048,95 грн (розмір задоволеного позову) х 2662,40 грн (розмір сплаченого позивачем судового збору згідно платіжного доручення від 06 червня 2026 року № 6005315589126) : 160598,95 грн (сума пред`явленого позову).

Керуючись ст. ст. 526, 1048, 1054 ЦК України, ст. ст.12, 81, 141, 263-265, 274, 280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором від 14 червня 2024 року № б/н в розмірі 160048 гривень 95 копійок, з яких: 110204,93 грн заборгованість за кредитом та 49844,02 грн заборгованість по процентам за користування кредитом.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2653 гривні 29 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

- позивач Акціонерне товариство «Акцент-Банк», місцезнаходження: 49074, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, ЄДРПОУ: 14360080;

- відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт: № НОМЕР_5 , РНОКПП: НОМЕР_6 , наявність електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС: дата реєстрації - 29.04.2026, 07:18:02.

Суддя Олександр ДАВИДЮК