Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 197/453/26
Провадження № 2/197/536/26
УХВАЛА
25 серпня 2026 року с-ще Широке
Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Панчука М.В.,
за участі секретаря судового засідання Гетьманенко О.І.,
представниці позивача та третьої особи - Гарістової О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Карпівскьої сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей Карпівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
встановив:
Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Карпівскьої сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей Карпівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Ухвалою суду від 06.05.2026 відкрито провадження у справі та призначене підготовче засідання.
Ухвалою суду від 24.06.2026 підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду.
В судовому засіданні суд поставив питання щодо залучення прокурора до участі у цивільні справі з підстав внесення змін до ч. 6 ст. 56 ЦПК України, відповідно до якої органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне. Участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини..
Представниця позивача та третьої особи - Гарістова О.О. в судовому засіданні не заперечувала щодо залучення прокурора та повідомила, що від прокуратури вже надходили запити щодо надання відомостей по таким справам і відповідна комунікація вже проходила.
Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки не повідомили, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
При вирішенні питання про залучення прокурора у справу, суд зазначає, що 05.08.2026 набрав чинності Закон України №2541-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей", яким змінено порядок розгляду судами окремих категорій справ з приводу прав неповнолітніх осіб, в тому числі з приводу позбавлення батьківських прав.
Зокрема, із урахуванням змін, внесених вказаним Законом до Цивільного процесуального Кодексу України та до Закону України "Про прокуратуру", з метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора; участь прокурора під час розгляду справ вказаних категорій є обов`язковою; прокурор здійснює представництво інтересів громадянина або держави в суді у випадках, визначених Законом України "Про прокуратуру" та Цивільним процесуальним кодексом України".
Відповідно до ч. 6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне. Участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини.
Як вбачається з ч. 3 ст. 3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Беручи до уваги той факт, що законодавцем визначено обов`язкову участь прокурора у справах про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини, суд робить висновок про залучення до участі у розгляді цієї справи прокурора.
Таким чином, враховуючи внесені зміни до процесуального законодавства щодо обов`язкової участі прокурора, суд вважає за необхідне залучити прокурора до участі у розгляді цієї цивільної справи.
Частина друга статті 240 ЦПК України встановлює, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву (ч. 6 ст. 240 ЦПК України).
З метою забезпечення прокурору можливості реалізувати передбачені процесуальним законом права та обов`язки, ознайомитися з матеріалами справи та взяти участь у її подальшому розгляді справи, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.
Керуючись статтями 3, 45, 56, 240, 258 - 261, 353 - 354 ЦПК України, суд
ухвалив:
залучити до участі у розгляді справи за позовом Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Карпівскьої сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей Карпівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - прокурора Криворізької південної окружної прокуратури Дніпропетровської області (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Свято-Миколаївська, 27).
Оголосити перерву в судовому засіданні до 02.09.2026 о 9:45.
Копію ухвали надіслати на адресуКриворізької південної окружної прокуратури Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Панчук
Судебное решение № 139201837, Широківський районний суд Дніпропетровської області было принято 25.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 197/453/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: