Постановление суда № 139201765, 25.08.2026, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/922/26

Провадження № 2-о/192/44/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

25 серпня 2026 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Щербини Н. О.,

за участю секретаря судового засідання Чернишкіної А. В.,

представника заявника Лисенка С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сщі Солоне Дніпровського (колишнього Солонянського) району Дніпропетровської області питання про витребування доказів у справі за заявою Солонянської селищної територіальної громади в особі Солонянської селищної ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 про передачу безхазяйної речі у власність територіальної громади,

В С Т А Н О В И В:

06 квітня 2026 року до суду надійшла заява Солонянської селищної територіальної громади в особі Солонянської селищної ради про передачу безхазяйної нерухомої речі, а саме: нежитлової одноповерхової будівлі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 179,1 м2 (площа забудови 205,5 м2), що складається з приміщення № 1 площею 99,2 м2 та приміщення № 2 площею 79,8 м2 у власність Солонянської селищної територіальної громади в особі Солонянської селищної ради.

Заінтересована особа ОСОБА_1 до суду не з`явився, причини неявки не повідомив, а його неявка не перешкоджає судовому розгляду.

Свідок ОСОБА_2 повідомив суду, що він займав посаду заступника голови КПС «ім. Чапаєва», а всі пайщики цього КСП передали свої паї в оренду ФГ «Зірка», яка в 2001 році видала їм накладні на майнові паї, а саме на нерухоме майно. Свідок разом з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримали накладні на майнову частку цього нерухомого майна, яке згодом продали ОСОБА_1 . Вказане нерухоме майно розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . будь-які інші особи не мали претензій на це майно, а інші пайщики КПС «Чапаєва» отримали від ФГ «Зірка» накладні на інше нерухоме майно.

Таким чином в судовому засіданні було з`ясовано, що нежитлова одноповерхова будівля, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 179,1 м2 (площа забудови 205,5 м2), що складається з приміщення № 1 площею 99,2 м2 та приміщення № 2 площею 79,8 м2 ймовірно належала КСП «ім. Чапаєва», а потім була передана ФГ «Зірка».

Згідно ч. 1, 2 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до положень ст. 20 Закону України «Про доступ до публічної інформації», розпорядник інформації має надати відповідь на запит на інформацію не пізніше п`яти

робочих днів з дня отримання запиту. У разі якщо запит стосується надання великого обсягу інформації або потребує пошуку інформації серед значної кількості даних, розпорядник інформації може продовжити строк розгляду запиту до 20 робочих днів з обґрунтуванням такого продовження. Про продовження строку розпорядник інформації повідомляє запитувача в письмовій формі не пізніше п`яти робочих днів з дня отримання запиту.

Згідно листа архівного відділу Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області від 08 жовтня 2025 року № 714/04-24-25, документи по фонду № 226 «Колхоз ім. Чапаєва Солонянського району Дніпропетровської області» згідно акту перевірки наявності документів від 25 квітня 2019 року та додатку до нього передані на державне зберігання по 1993 рік включно. Тому надати інформацію про розпаювання майна та правонаступників КСП «ім. Чапаєва» не має можливості (а.с.79).

Також 25 серпня 2026 року ОСОБА_7 подав до суду клопотання про залучення його до участі в справі в якості заінтересованої особи для захисту його майнових прав. У вказаному клопотанні просив відкласти розгляд справи для надання можливості підготувати докази на підтвердження його вимог.

Суд вважає, що оскільки заявник та заінтересована особа ОСОБА_1 не мають можливості самостійно отримати на надати суду докази, які мають значення для розгляду цієї справи, тому для з`ясування питання щодо належності КПС «ім. Чапаєва» або ФГ «Зірка» безхазяйної нерухомої речі, а саме: нежитлової одноповерхової будівлі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , доцільним є витребування доказів, а саме: копію повної реєстраційної справи юридичної особи - Фермерського господарства «ЗІРКА» (ФГ «ЗІРКА»), ідентифікаційний код юридичної особи 20259190, дата державної реєстрації 17.11.1992, дата запису: 08.12.2013, номер запису: 12151760000000962; копію документів по фонду № 226 «Колхоз ім. Чапаєва Солонянського району Дніпропетровської області» по 1993 рік включно.

З урахуванням необхідності витребування доказів, а також для надання особі, яка вважає, що його майнові права можуть бути порушені, часу для надання доказів з метою всебічного розгляду його клопотання від 25 серпня 2026 року, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 223, 260, 293, 294, 332 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти проведення судового засідання до 20 жовтня 2026 року на 11 годину 00 хвилин.

Витребувати від архівного відділу Дніпровської районної військової адміністрації Дніпропетровської області (52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, селище Слобожанське, вул. Героїв України, 5, e-mail: info@dprda.dp.gov.ua):

-копію повної реєстраційної справи юридичної особи - Фермерського господарства «ЗІРКА» (ФГ «ЗІРКА»), ідентифікаційний код юридичної особи 20259190, дата державної реєстрації 17.11.1992, дата запису: 08.12.2013, номер запису: 12151760000000962;

-копію документів по фонду № 226 «Колхоз ім. Чапаєва Солонянського району Дніпропетровської області» по 1993 рік включно.

Витребувані документи надати суду в строк до 10 жовтня 2026 року.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити керівнику Дніпровської районної військової адміністрації Дніпропетровської області, що у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У судове засідання повторити виклик представника заявника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Щербина