Постановление суда № 139201205, 25.08.2026, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата принятия
25.08.2026
Номер дела
209/1471/26
Номер документа
139201205
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 209/1471/26

Провадження № 2-с/209/459/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

25 серпня 2026 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Корнєєва І.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

24 серпня 2026 року в провадження судді Корнєєвої І.В. надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій вона просить суд:

- поновити строк для скасування судового наказу №209/1471/26 від 04.06.2026 року виданий Дніпровським районним судом міста Кам`янського;

- скасувати судовий наказ від 04.06.2026 року, виданий за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія»про стягнення з неї заборгованості за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 9535,23 грн., 3% річних в сумі 346,02 грн. та інфляційні втрати в сумі 1122,68 грн.; заборгованості з плати за абонентське обслуговування у розмірі 261,88 грн., 3% річних в сумі 2,56 грн. та інфляційні втрати в сумі 2,55 грн., а всього разом 11270 (одинадцять тисяч двісті сімдесят) грн. 92 коп.та сплаченого заявником судового збору в розмірі 266,24 грн.

На обґрунтування заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 зазначає, що категорично не погоджується із зазначеним судовим наказом та вважає його необґрунтованим. Зазначила, що копію судового наказу не отримувала, про його існування дізналась лише 12 серпня 2026 року. Вказує, що заявлена заборгованість є спірною, оскільки виникла у більше, ніж встановлений законом строк. До того ж, послуги з опалення надавались не в повному обсязі та неналежної якості, а температура у приміщенні не відповідала нормативним показникам.

Як встановлено судом, 04 червня 2026 року Дніпровським районним судом міста Кам`янського було постановлено судовий наказ за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія»про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 9535,23 грн., 3% річних в сумі 346,02 грн. та інфляційні втрати в сумі 1122,68 грн.; заборгованості з плати за абонентське обслуговування у розмірі 261,88 грн., 3% річних в сумі 2,56 грн. та інфляційні втрати в сумі 2,55 грн., а всього разом 11270 (одинадцять тисяч двісті сімдесят) грн. 92 коп.та сплаченого заявником судового збору в розмірі 266,24 грн.

Враховуючи зазначене, з метою недопущення порушення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод щодо доступу до правосуддя, суд вважає можливим поновити боржнику строк звернення до суду, як пропущений з поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу, оскільки з матеріалів справи та заяви вбачається, що боржник не визнає свій обов`язок перед заявником та заперечує проти розміру стягнення заборгованості. Отже, існує спір, який підлягає розгляду судом у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Керуючись ч. 3 ст. 171, 258, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для скасування судового наказу від 04 червня 2026 року по справі № 209/1471/26 (провадження №2-н/209/1188/26).

Судовий наказ Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 04 червня 2026 року у справі №209/1471/26 (провадження №2-н/209/1188/26), виданий за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія»про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 9535,23 грн., 3% річних в сумі 346,02 грн. та інфляційні втрати в сумі 1122,68 грн.; заборгованості з плати за абонентське обслуговування у розмірі 261,88 грн., 3% річних в сумі 2,56 грн. та інфляційні втрати в сумі 2,55 грн., а всього разом 11270 (одинадцять тисяч двісті сімдесят) грн. 92 коп.та сплаченого заявником судового збору в розмірі 266,24 грн. скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Корнєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 139201205 ?

Документ № 139201205 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139201205 ?

Дата ухвалення - 25.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139201205 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139201205 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 139201205, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Судебное решение № 139201205, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська было принято 25.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 139201205 относится к делу № 209/1471/26

то решение относится к делу № 209/1471/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 139201204
Следующий документ : 139201206