Постановление суда № 139155367, 21.08.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/1946/26

Провадження № 2-н/524/1144/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2026 року Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув питання щодо виправлення описки у судовому наказі виданого на підставі заяви КП «Кремечукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2026 рокуАвтозаводським районним судом м. Кременчука було постановлено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП суду не відомо, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 на користь КП «Кремечукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, що розташований Полтавська область м. Кременчук вул. Героїв Маріуполя, буд.35-А, код ЄДРПОУ 03361655, в солідарному порядку заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.11.2025 року по 31.12.2025 року та плату за абонентське обслуговування станом на 28.01.2026 року у розмірі 33911 грн. 19 коп. (в тому числі з плати за абонентське обслуговування у сумі 49 грн. 28 коп.), та у дольовому порядку у рахунок повернення сплаченого судового збору в розмірі 332 грн. 80 коп., тобто по 110 грн. 93 коп. з кожного.

Однак у вищевказаному судовому наказі було зазначено ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - « НОМЕР_1 », що є опискою.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність внесення відповідних виправлень у судовому наказі, враховуючи, що судовий наказ є відповідним рішенням суду.

Керуючись ст. 258-260, 269, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати в судовому наказі, виданого 18 березня 2026 року зазначений ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 «255956027» - опискою.

Внести у судовий наказ, виданий 18 березня 2026 року виправлення, та зазначити вірним: ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 « НОМЕР_3 ».

Ухвала виготовлена та підписана 21 серпня 2026 року. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: