Постановление суда № 139140101, 21.08.2026, Куликівський районний суд Чернігівської області

Справа № 737/279/26

Провадження № 2/737/288/26

УХВАЛА

21 серпня 2026 року с-ще Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Лібстер А.С.,розглянувши клопотання представника позивачаТОВ «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» про проведення судового засідання у справі № 737/279/26у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Куликівського районного суду Чернігівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію за листопад 2024 року - березень 2026 року у сумі 229359,16 грн та стягнення судового збору.

Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання у приміщенні Куликівського районного суду Чернігівської області призначалось 23.06.2026, 16.07.2026, 11.08.2026, яке відкладалось за заявами представника позивача та представника відповідача на 25.08.2026.

20.08.2026 через підсистему «Електронний суд» представник позивачаГамениця Р.М. звернувся до суду з клопотанням про можливість проведення судового засідання 25.08.2026в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, через електронний кабінет системи адвоката Якимчук Ю.В., надавши довіреність від ТОВ «ЕНЕРА ЧЕРГНІГІВ на представництво їх інтересів адвокатом Якимчук Ю.В. та свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю Якимчук Ю.В..

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 4 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Таким чином, клопотання представника позивача про можливість його участі у режимівідео конференції підлягає задоволенню, враховуючи складність справи, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи.Надати можливість представнику позивача у даній справі приймати участь у наступному судовому засіданні та всіх послідуючих судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (Електронний суд).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 258, 259, 260,261 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (Електронний суд), задовольнити.

Судове засідання як призначене на 25серпня 2026 року 09 год 30 хв . і всі наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції за участю представника позивачаТовариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» адвоката Якимчук Ю.В. поза межами приміщення суду через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (Електронний суд).

Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Лібстер