Єдиний державний реєстр судових рішень
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
19 серпня 2026 року м. Житомир справа № 240/8660/26
категорія 111020300
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нагірняк М.Ф., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
13.08.2026 року рішенням Житомирського окружного адміністративного суду позов Головного управління ДПС у Житомирській області задоволено.
Водночас судом самостійно встановлено, що в резолютивній частині рішення допущено описку, а саме неправильно зазначено РНОКПП відповідача: замість РНОКПП « НОМЕР_1 » зазначено РНОКПП « НОМЕР_2 ».
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що у першому абзаці резолютивної частини рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 13.08.2026 року з технічних причин допущено описку при зазначенні РНОКПП Відповідача.
Допущена описка має очевидний характер, оскільки правильний РНОКПП відповідача зазначений у матеріалах справи, а її виправлення не змінює змісту та суті прийнятого судового рішення.
За таких обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки в судовому рішенні з власної ініціативи.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ухвалив:
Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/8660/26 допущену описку.
Виправити описку, допущену в абзаці першому резолютивної частини рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 13.08.2026 року у справі 240/8660/26, шляхом зазначення вірного РНОКПП ОСОБА_1 - « НОМЕР_1 ».
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя М.Ф. Нагірняк
Судебное решение № 139119186, Житомирський окружний адміністративний суд было принято 19.08.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 240/8660/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: