Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 1-кп/679/79/2026
Справа № 679/260/26
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
20 серпня 2026 року м.Нетішин
Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Нетішині обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування 08.12.2025 за № 12025244000002149, за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_6 ,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області перебуває зазначене кримінальне провадження.
У підготовчому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні та викликати свідка ОСОБА_7 .
Крім того, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, прокурор просить зобов`язати представника уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь.
Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо призначення судового розгляду у вказаному кримінальному провадженні та зобов`язання представника уповноваженого органу з питань пробації скласти відносно обвинуваченого досудову доповідь і виклик свідка.
Потерпілий в судовому засіданні вказав, що справу може бути призначено до судового розгляду.
Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, попередньо просив підготовче судове засідання проводити без його участі, при цьому в телефонному режимі під час підготовчого судового засідання, оскільки з технічних причин не відбулась відеоконференція, повідомив, що заяв та клопотань не має, не заперечує щодо закриття підготовчого провадження.
Заслухавши думку учасників підготовчого провадження, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку про таке.
Під час підготовчого судового засідання угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Нетішинському міському суду Хмельницької області.
Враховуючи те, що підстави для прийняття рішення, передбаченого п.1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України відсутні, суд вважає за необхідне призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, з врахуванням періоду перебування головуючої судді у щорічній відпустці.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито.
Вирішуючи клопотання прокурора про виклик і допит свідка ОСОБА_7 , суд вважає таке підставним. При вирішенні даного клопотання, суд зважає на одну з головних засад кримінального провадження, передбачену п. 15 ч. 1 ст. 7 КПК України, - змагальність сторін та свободу в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Згідно ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Згідно ч. 2 ст. 314-1 КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Зважаючи на те, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, проте нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, суд вважає за необхідне доручити складання досудової доповіді щодо обвинуваченого представнику Шепетівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області.
Керуючись ст. ст. 314, 314-1, 315, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.12.2025 за № 12025244000002149 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Нетішинського міського суду Хмельницької області на 16 вересня 2026 року на 10 годину 30 хвилин.
Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого та його представника.
Клопотання прокурора про виклик та допит свідка задовольнити повністю.
Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Зобов`язати Шепетівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області, скласти та подати до суду у строк до 16 вересня 2026 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Копію ухвали надіслати органу пробації (30100, Хмельницька область, Шепетівський район, м. Нетішин, вул. Енергетиків, буд. 4, каб. 54; hm14@probation.gov.ua) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 139108313, Нетішинський міський суд Хмельницької області было принято 20.08.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 679/260/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: