Постановление суда № 139092575, 19.08.2026, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/2334/24

Провадження № 1-в/347/48/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2026 Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Косівського

районного сектору філії

Державної установи

«Центр пробації» ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косів Івано-Франківської області подання начальника Косівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , працюючого водієм ТОВ «ТРАФІК-В», засудженого 16.12.2025 Косівським районним судом Івано-Франківської області за ст. 246 ч. 4 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

в с т а н о в и в :

12.08.2025 року до Косівського районного суду Івано-Франківської області надійшло подання начальника Косівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Івано-Франківській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_5 , засудженого 16.12.2025 Косівським районним судом Івано-Франківської області за ст. 246 ч. 4 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, поставленого на облік у Косівському районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області 20.01.2025року.

16.02.2026 року ОСОБА_5 роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням та обов`язки, які покладені на нього судом, згідно ст. 76 КК України. Про, що у ОСОБА_6 було відібрано підписку, ним заповнено анкету, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію. Згідно даної постанови ОСОБА_7 повинен з`являтися на реєстрацію до Косівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області в перший четвер кожного місяця.

Однак, засуджений ОСОБА_5 у період з 13.01.2026 по 05.02.2026 виїжджав за межі території України, у зв`язку з службовими обов`язками. А саме: виїзд 13.01.2026 по 16.01.2026; 17.01.2026 по 05.02.2026.

Дані виїзди за межі території України ОСОБА_7 не погоджував з уповноваженим органом з питань пробації, оскільки вони були здійснені до ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та обов`язками, які покладені на нього судом, згідно ст. 76 КК України. Але вказані виїзди за межі території України відбувались у період іспитового строку. Оскільки, відповідно до ст. 165 КВК України: іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

За вищезазначені виїзди за межі території України, без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, 19.02.2026 ОСОБА_8 винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_7 06.08.2026 не прибув до Косівського районного сектору філії Центру пробації в Івано-Франківській області, для проведення періодичної реєстрації. Своє неприбуття на реєстрацію пояснив тим, що в період з 04.08.2026 по 07.08.2026 перебував в службовому відрядженні за межами території України, а саме в Румунії. Однак, ОСОБА_7 про даний виїзд з України Косівський районний сектор філії Центру пробації в Івано-Франківській області не повідомив та погодження на виїзд за межі території України не отримував.

Із засудженим ОСОБА_9 працівниками Косівського районного сектору філії Центру пробації в Івано-Франківській області неодноразово проводились бесіди профілактичного характеру. До відома засудженого було доведено, що у разі систематичного ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, які потягли за собою накладення адміністративних стягнень та свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, а засуджений може бути направлений для відбування призначеного за вироком суду покарання. Однак, незважаючи на проведені профілактичні бесіди, засуджений не виконував обов`язків, які покладені на нього вироком суду, згідно ст. 76 КК України, оскільки виїжджав за межі території України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації та один раз не з`явився до Косівського районного сектору філії Центру пробації в Івано-Франківській області, для проведення періодичної реєстрації.

У судовому засіданні представник Косівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 підтримав подання та просив суд його задовольнити повністю.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засідання проти подання заперечував та просив не скасовувати іспитовий строк та не відправляти його для відбування покарання. Пояснив, що після ухвалення вироку суду від 16.12.2025 року він не знав, що буде відмічатись в органі пробації, тому поїхав за кордон у зв`язку із службовою необхідністю, а 06.08.2026 року забув, що слід з`явитись на відмітку у зв`язку із загибеллю його брата на війні 15.07.2026 року, при цьому він перебував у закордонному відрядженні до 07.08.2026 року, про що завчасно забув повідомити орган пробації. Щиро кається у допущених порушеннях його обов`язків під час іспитового строку, у подальшому подібних не допускатиме. Стверджує, що не мав наміру ухилятися від відбування іспитового строку, адже систематично з`являвся на відмітки та погоджував із органом пробації свій виїзд за кордон; просить врахувати наявність у нього на утриманні трьох неповнолітніх дітей і йому слід заробляти на сплату штрафу та кормити дітей.

Прокурор заперечував проти задоволення подання про скасування звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_5 та направлення його для відбування покарання згідно вироку Косівського районного суду Івано-Франківської області від 16.12.2025 року, оскільки не вбачає у діях ОСОБА_5 ухилення від іспитового строку.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню, з огляду на наступне:

Підставою для звернення з даним поданням до суду стало те, що засуджений ОСОБА_5 не виконував покладені на нього обов`язки, визначені ст. 76 КК України.

Згідно з ч.2 ст.78 КК України, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

При розгляді питання про скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням суддя зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Згідно з вимогами ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Частиною третьою даної статті передбачено, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

За приписами ч.4 ст.166 КВК України письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Крім того, згідно з п.5.4 Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань (далі - Інструкція), затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань №270/1560від 19.12.2003 року (з подальшими змінами) якщо засуджена особа ухиляється від виконання покладених на неї судом обов`язків чи притягувалась до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, то такій засудженій особі виноситься застереження у виді письмового попередження, про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 належним чином ознайомлений з обов`язками, які покладені на нього вироком Косівського районного суду Івано-Франківської області від 16.12.2025 року, про що свідчить дана ним підписка від 16.02.2026 року, ознайомлений з постановою про встановлення днів явки на реєстрації від 16.02.2026 року, однак за час іспитового строку засуджений у період з 13.01.2026 по 05.02.2026 виїжджав за межі території України, а також ОСОБА_5 06.08.2026 не прибув до Косівського районного сектору філії Центру пробації в Івано-Франківській області, для проведення періодичної реєстрації, оскільки перебував в службовому відрядженні за межами території України.

При цьому, 19.02.2026 року засудженийОСОБА_5 письмово попереджений органом пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно із ст. 5 КВК України одним із головних принципів кримінально-виконавчого законодавства, виконання і відбування покарань є диференціація та індивідуалізація виконання покарань, раціональне застосування примусових заходів і стимулювання правослухняної поведінки, поєднання покарання з виправним впливом.

Безумовною підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням є встановлення умислу засудженого на ухилення від відбування покарання з випробуванням та контролю за його поведінкою, а також інші обставини, які свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Суд звертає увагу на відсутність в матеріалах подання будь-яких даних, які б негативно характеризували засудженого, а допущеніОСОБА_5 порушення обов`язків під час іспитового строку не становлять особливої суспільної небезпеки, натомість матеріали справи свідчать про систематичне виконання засудженим покладених на нього обов`язків (періодичні явки у визначені дні до органу пробації, погодження із органом пробації виїздів за кордон), при цьому сам засуджений обіцяє виправити свою поведінку та не вчиняти подібних порушень, чим демонструє розуміння неналежної поведінки та щире розкаяння в цьому. Матеріали подання не свідчать про систематичні порушення ОСОБА_5 умов іспитового строку, а порушення його обов`язків пов`язані із поважними причинами, підтвердженими належними доказами, тому суд вбачає намір ОСОБА_5 до його виправлення без ізоляції від суспільства та не вбачає підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого в місця позбавлення волі.

Враховуючи, що неявка ОСОБА_5 на реєстрацію за його поясненнями була пов`язана із об`єктивними причинами, а саме із перебуванням в службовому відрядженні за межами території України, а саме в Румунії, з метою заробітку на прожиття, що унеможливлювало його явку для реєстрації, 16.02.2026, 05.03.2026, 02.04.2026, 07.05.2026, 04.06.2026, 02.07.2026, 10.08.2026 ОСОБА_5 з`являвся на реєстрацію, що свідчить про відсутність умислу засудженого на ухилення від відбування покарання з випробуванням та контролю за його поведінкою, зважаючи на його усвідомлене бажання стати на шлях виправлення, суд приходить до переконання, що подання не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. 166 КВК України ст. ст. 537-539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

подання начальника Косівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 16.12.2025 Косівським районним судом Івано-Франківської області за ст. 246 ч. 4 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Косівський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: ОСОБА_1