Решение № 139090613, 19.08.2026, Козелецький районний суд Чернігівської області

Дата принятия
19.08.2026
Номер дела
734/2688/26
Номер документа
139090613
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 734/2688/26

Провадження № 2/734/1298/26

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 серпня 2026 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Домашенка Ю.М.,

секретар судового засідання Легкобит І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» звернулося до Козелецького районного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості у розмірі 8309.47 грн і судового збору в розмірі 2422.40 грн.

Позовні вимоги мотивує тим, що 12.05.2025 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» і ОСОБА_1 укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1552-2127, згідно з яким Позивач надав Відповідачу кредит у розмірі 2500 грн строком на 365 днів зі сплатою процентів за користування кредитом. Надалі Відповідач неодноразово ініціювала укладення Додаткових угод, згідно з якими отримала додаткові кредитні кошти.

Відповідач належним чином свої зобов`язання за кредитним договором не виконувала, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 8309.47 грн, з яких: 2133.28 грн основний борг, 2873.47 грн проценти, 3302.72 грн проценти відповідно до ст. 625 ЦК України.

Представник Позивача у позові зазначив про розгляд справи без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач, будучи належним чином повідомленою про час, дату і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позовну заяву не подала.

З письмової згоди представника Позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

12.05.2025 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» і ОСОБА_1 укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1552-2127 продукту «MiniKasa». Відповідно до його умов Відповідачу надано кредит у розмірі 2500 грн строком на 365 днів. Дата повернення 11.05.2026. Комісія за видачу кредиту 15 % від суми кредиту. Стандартна процентна ставка: 1 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення договору. У даний період можливе використання Позичальником права користування кредитом за промо-ставкою та/або зниженою та/або пільговою процентною ставкою; 0.74 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період починаючи зі 181 календарного дня дії договору і до закінчення строку дії цього договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту (до тієї із зазначених дат, яка настане раніше). У разі прострочення виконання Позичальником грошового зобов`язання зі сплати процентів за користування кредитом та/або комісії за видачу кредиту (якщо умови цього договору передбачають сплату комісії за видачу кредиту) та/або комісії за видачу у кредит додаткових грошових коштів (якщо умови додаткової угоди до цього договору передбачають сплату комісії за видачу у кредит додаткових грошових коштів) та/або суми кредиту у визначені цим договором терміни, Позичальник зобов`язаний сплатити Кредитодавцю суму заборгованості з урахуванням 401500 % річних від суми заборгованості в силу положень ст. 625 ЦК України. Проценти річних нараховуються за кожен день прострочення на суму заборгованості, що включає прострочені проценти за користування кредитом та/або суму простроченої комісії за видачу кредиту (якщо умови цього договору передбачають сплату комісії за видачу кредиту), та/або комісії за видачу у кредит додаткових грошових коштів (якщо умови додаткової угоди до цього договору передбачають сплату комісії за видачу у кредит додаткових грошових коштів) та/або суму неповернутого кредиту, та не нараховуються на раніше нараховані проценти на підставі ст. 625 ЦК України. Водночас проценти річних нараховуються на суму заборгованості за кожен день прострочення у сумі, що не перевищує 2 % від неповернутої позичальником суми кредиту.

13.05.2025 між Позивачем і Відповідачем укладено Додаткову угоду до Договору про відкриття кредитної лінії № 1552-2127, згідно з якою Відповідач отримала додаткові кредитні кошти в розмірі 600 грн, строк кредитування продовжено до 366 днів.

08.07.2025 між сторонами укладено Додаткову угоду до Договору про відкриття кредитної лінії № 1552-2127, згідно з якою Відповідач отримала додаткові кредитні кошти в розмірі 1300 грн, строк кредитування продовжено до 422 днів.

12.07.2025 між Позивачем і Відповідачем укладено Додаткову угоду до Договору про відкриття кредитної лінії № 1552-2127, згідно з якою Відповідач отримала додаткові кредитні кошти в розмірі 600 грн, строк кредитування продовжено до 426 днів.

22.07.2025 між сторонами укладено Додаткову угоду до Договору про відкриття кредитної лінії № 1552-2127, згідно з якою Відповідач отримала додаткові кредитні кошти в розмірі 600 грн, строк кредитування продовжено до 436 днів.

23.07.2025 між Позивачем і Відповідачем укладено Додаткову угоду до Договору про відкриття кредитної лінії № 1552-2127, згідно з якою Відповідач отримала додаткові кредитні кошти в розмірі 600 грн, строк кредитування продовжено до 437 днів.

25.07.2025 між сторонами укладено Додаткову угоду до Договору про відкриття кредитної лінії № 1552-2127, згідно з якою Відповідач отримала додаткові кредитні кошти в розмірі 700 грн, строк кредитування продовжено до 439 днів.

18.08.2025 між Позивачем і Відповідачем укладено Додаткову угоду до Договору про відкриття кредитної лінії № 1552-2127, згідно з якою Відповідач отримала додаткові кредитні кошти в розмірі 700 грн, строк кредитування продовжено до 463 днів.

Надання кредитних коштів підтверджується листом надавача платіжних послуг ТОВ «ФК «Контрактовий Дім» № 269105160548527515042026 від 15.04.2026, № 280161160589221015042026 від 15.04.2026, № 278248163662324015042026 від 15.04.2026, № 270181163870024715042026 від 15.04.2026, № 275227164432986615042026 від 15.04.2026, № 278379164486581915042026 від 15.04.2026, № 2802841645849909150420216 від 15.04.2026, № 269844165932655715042026 від 15.04.2026 та довідкою Позивача про перерахування суми кредиту № 1552-2127 від 12.05.2025.

Згідно з наданим Позивачем розрахунком заборгованість Відповідача становить 8309.47 грн, з яких: 2133.28 грн основний борг, 2873.47 грн проценти, 3302.72 грн проценти відповідно до ст. 625 ЦК України.

Згідно із ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

З огляду на викладене, враховуючи, що Відповідач користувалася наданими коштами, не виконуючи зобов`язання за кредитним договором щодо своєчасного повернення наданих грошових коштів та сплати відсотків, слід стягнути з Відповідача на користь Позивача заборгованість у розмірі 5006.75 грн, з яких: 2133.28 грн основний борг, 2873.47 грн проценти.

Водночас згідно з п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

У зв?язку з наведеним, у стягненні з Відповідача процентів, нарахованих відповідно до ст. 625 ЦК України, слід відмовити.

Згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України з Відповідача необхідно стягнути на користь Позивача понесені судові витрати зі сплати судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог у сумі 1604.19 грн.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за кредитним договором у розмірі 5006 гривень 75 копійок, 1604 гривні 19 копійок у відшкодування судового збору.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (м. Київ, бульвар Лесі України, 26, офіс 407, ЄДРПОУ: 38548598).

Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Суддя Юрій ДОМАШЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 139090613 ?

Документ № 139090613 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 139090613 ?

Дата ухвалення - 19.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139090613 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139090613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 139090613, Козелецький районний суд Чернігівської області

Судебное решение № 139090613, Козелецький районний суд Чернігівської області было принято 19.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 139090613 относится к делу № 734/2688/26

то решение относится к делу № 734/2688/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 139090612
Следующий документ : 139103161