Постановление суда № 139082008, 17.08.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17.08.2026Справа № 910/14660/23Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т.Ю., при секретарі судового засідання Петрук Б.В., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Катма груп»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дайтерія»

про стягнення 57 653 178,44 грн,

Представники сторін:

від позивача: Макаренко Ю.О., Ополенець І.В.,

від відповідача: не з`явились

УСТАНОВИВ:

У 2023 році Товариство з обмеженою відповідальністю «Катма груп» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дайтерія» заборгованості у розмірі 57 653 178,44 грн, яка виникла внаслідок невиконання грошового зобов`язання щодо повернення оплати за непоставлені товари.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором поставки нафтопродуктів від 28.07.2023 №ДА-Р-112, в частині повної та своєчасної поставки оплаченого товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2023 (суддя Ковтун С.А.) відкрито провадження у справі № 910/14660/23 за вищевказаним позовом, розгляд справи постановлено здійснювати у порядку загального позовного провадження.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.02.2025 позовні вимоги задоволено повністю. Ухвалено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дайтерія» (вул. Грушевського Михайла, 9-Б, м. Київ, 01021, код 43587340) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Катма груп» (вул. Глибочицька, 17, літера В, кабінет 8, м. Київ, 04052, код 41775494) 57 653 178,44 грн боргу, 864 797,69 грн судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дайтерія» задоволено, рішення Господарського суду міста Києва від 24.02.2025 скасовано та ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дайтерія» до Державного бюджету України судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1 037 757,23 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Катма груп» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дайтерія» витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1 037 757,23 грн.

Постановою Верховного Суду від 26.05.2026 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Катма груп» задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 24.02.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2026 у справі № 910/14660/23 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями справу № 910/14660/23 передано на розгляд судді Трофименко Т.Ю.

Водночас, 08.06.2026 до суду надійшла ухвала Верховного Суду від 05.06.2026 у справі № 910/14660/23, якою витребувано матеріали даної справи для розгляду заяви позивача про виправлення описки у судовому рішенні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2026 прийнято справу № 910/14660/23 до провадження судді, зупинено провадження у даній справі до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва, справу № 910/14660/23 на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 05.06.2026 постановлено направити до суду касаційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 17.06.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Катма груп» про виправлення описки у судовому рішенні задоволено, виправлено описку у розділі 8 постанови Верховного Суду від 26.05.2026 у справі № 910/14660/23.

19.06.2026 до Господарського суду міста Києва повернулися матеріали справи № 910/14660/23.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2026 поновлено провадження у справі № 910/14660/23, підготовче засідання призначено на 17.08.2026. Встановлено сторонам строк для надання письмових пояснень по суті спору з урахуванням висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 26.05.2026 у справі № 910/14660/23 - протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

03.07.2026 до суду від позивача надійшли письмові пояснення по суті спору з урахуванням висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 26.05.2026 у справі № 910/14660/23.

06.07.2026 до суду від відповідача надійшли письмові пояснення.

13.08.2026 до суду надійшли:

- від позивача: заперечення на письмові пояснення відповідача та клопотання про передачу справи за підсудністю до Господарського суду Київської області для розгляду в межах справи № 911/1987/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Дайтерія»;

- від арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича - клопотання про передачу справи для розгляду в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Дайтерія».

17.08.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку з необхідністю ознайомлення із поданими 13.08.2026 документами та подання відповідних пояснень. Також відповідачем подано клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ТОВ «Агенція Трайтон Сервіс Україна» (ідентифікаційний код 32432896).

В підготовче засідання 17.08.2026 з`явилися представники позивача, представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Представники позивача у підготовчому засіданні 17.08.2026 заперечили щодо задоволення поданого представником відповідача клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Розглянувши вказане клопотання відповідача, заслухавши позиції представників позивача, суд постановив ухвалу без оформлення окремого документа, якою відмовив у задоволенні клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання через необґрунтованість та недоведеність неможливості явки представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дайтерія» у підготовче засідання 17.08.2026.

Водночас, представники позивача у підготовчому засіданні 17.08.2026 підтримали подане клопотання про передачу справи за підсудністю до Господарського суду Київської області для розгляду в межах справи № 911/1987/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Дайтерія», просили суд його задовольнити.

Суд, розглянувши дане клопотання та клопотання арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича, дійшов висновку по наявність підстав для їх задоволення.

Статтею 124 Конституції України визначено, що правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Визначене Конвенцією поняття "суд, встановлений законом" містить, зокрема, таку складову, як дотримання усіх правил юрисдикції та підсудності. Суди повинні керуватися принципом визначеності і не допускати наявності проваджень, а відтак і судових рішень, ухвалених у спорі між тими ж сторонами, з того самого предмета судами різних юрисдикцій.

Критеріями розмежування судової юрисдикції є суб`єктний склад правовідносин, предмет спору та характер спірних матеріальних правовідносин. Крім того, таким критерієм може бути пряма вказівка в законі на вид судочинства, в якому розглядається визначена категорія справ.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство (неплатоспроможність) та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника;

Відповідно до частин 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Системний аналіз положень Кодексу України з процедур банкрутства дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Закону про банкрутство мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Так, норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

З огляду на положення законодавства України, чинного на теперішній момент, законодавець підкреслив, що розгляд всіх майнових спорів, стороною в яких є боржник, повинен відбуватися саме і виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи.

Аналогічна правова позиція викладена у постановах Великої Палати Верховного Суду від 15.01.2020 у справі № 607/6254/15-ц, від 18.02.2020 у справі № 918/335/17, постановах Верховного Суду від 30.01.2020 у справі № 921/557/15-г/10, від 06.02.2020 у справі № 910/1116/18.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Київської області від 15.07.2026 відкрито провадження у справі № 911/1987/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Дайтерія» (ідентифікаційний код 43587340), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Дайтерія», введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Дайтерія» та призначено розпорядником майна цього товариства арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича.

Водночас, 16.07.2026 на офіційному веб-порталі Судової влади України розміщено оголошення про відкриття провадження у справі № № 911/1987/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Дайтерія» (ідентифікаційний код 43587340) за № 79981.

Таким чином, враховуючи, що стосовно відповідача у справі № 910/14660/23 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Дайтерія» відкрито провадження у справі № 911/1987/26 про банкрутство, останній має спеціальний правовий статус, у зв`язку з чим, враховуючи предмет заявлених вимог у даній справі (№ 910/14660/23), склад учасників справи, зміст правовідносин, що склалися між сторонами, беручи до уваги імперативні приписи ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку, що розгляд даного спору необхідно здійснювати відповідно до юрисдикції господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Згідно з ч. 13 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа відноситься до виключної підсудності іншого суду.

Отже, матеріали справи № 910/14660/23 підлягають передачі за підсудністю до Господарського суду Київської області для розгляду в межах справи № № 911/1987/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Дайтерія» (ідентифікаційний код 43587340).

Керуючись статтями 20, 27, 31, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи № 910/14660/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Катма груп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дайтерія» про стягнення заборгованості у розмірі 57 653 178,44 грн передати за підсудністю до Господарського суду Київської області для розгляду в межах справи № 911/1987/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Дайтерія» (ідентифікаційний код 43587340).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складення повної ухвали.

Дата складання та підписання повної ухвали: 19.08.2026.

Суддя Т. Ю. Трофименко