Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про відкриття провадження №2/751/3108/26 у справі № 751/7978/26
18 серпня 2026 року місто Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Діденко А.О.
перевіривши виконання вимог статей 175-177, 185-187 ЦПК України позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» (місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 34, офіс 333)
до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 )
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Справа підсудна Новозаводському районному суду міста Чернігова.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.
Відсутні підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому згідно зі ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Одночасно позивачем подано клопотання про витребування доказів.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Предметом спору є стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ч. 1, п. 2, 3 ч. 2 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини, а також фінансово-економічний стан клієнтів.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Враховуючи те, що відомості, які просить витребувати позивач є банківською таємницею та в силу закону не може бути надана позивачу, а також враховуючи неможливість позивача самостійно отримати відповідну інформацію, тоді як відомості, що в ній містяться, є необхідними для встановлення всіх обставин справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 19, 84, 187, 260, 274, 277, 278, 353-355 ЦПК України,
постановив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 22 жовтня 2026 року на 09 год 30 хв у приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова.
У судове засідання викликати учасників справи.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу направити копію відзиву та доданих до нього документів.
Відповідач, у відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.
Роз`яснити відповідачу, що згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідачу протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення.
Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570, електронна адреса: sud@privatbank.ua) такі докази та відомості: щодо платіжної картки, номер якої має маску НОМЕР_2, надати інформацію:
Чи була емітована АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , платіжна картка з маскою номера НОМЕР_2 .
Чи належить (належала) платіжна картка з маскою номера НОМЕР_2 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Чи здійснювалося зарахування коштів на платіжну картку з маскою номера НОМЕР_2 у період з 01 листопада 2025 року по 06 листопада 2025 року включно, зокрема зарахування коштів у загальній сумі 3 313,45 грн.
У разі наявності такого зарахування , зазначити дату та час операції, суму операції, валюту операції, реквізити платіжної операції, а також інші наявні в банку відомості, що дають можливість ідентифікувати відповідне зарахування коштів.
Чи емітувалися АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , інші платіжні картки у зазначений період або станом на дату надання відповіді. У разі наявності таких карток - надати інформацію про їхні номери у форматі маски, дату їх емітування та строк дії.
Щодо рахунків та платіжної картки з маскою номера НОМЕР_2 , у разі підтвердження її належності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , надати:
Повний номер рахунку (рахунків), до якого (яких) була/є прив`язана платіжна картка з маскою номера НОМЕР_2 .
Належним чином засвідчені копії або електронні копії первинних документів бухгалтерського обліку та банківських документів, які підтверджують факт зарахування на зазначений рахунок коштів у сумі 3 313,45 грн у період з 01 листопада 2025 року по 06 листопада 2025 року включно, зокрема банківські виписки, платіжні інструкції, документи щодо проведення відповідної платіжної операції та/або інші документи, що містять відомості про таке зарахування.
У разі неможливості надати зазначені первинні документи - довідку або лист АТ КБ «ПРИВАТБАНК», що містить відомості та підтверджує факт зарахування коштів у сумі 3 313,45 грн на рахунок, до якого прив`язана платіжна картка з маскою номера НОМЕР_2, із зазначенням дати, суми та інших наявних реквізитів відповідної операції.
Щодо номера телефону НОМЕР_4 надати інформацію:
Чи був/є номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону, зареєстрованим за платіжною карткою з маскою номера НОМЕР_2 .
Чи містився/міститься номер телефону НОМЕР_4 в анкетних та/або реєстраційних даних клієнта банку ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
У разі якщо номер телефону НОМЕР_4 не міститься та не містився в анкетних та/або реєстраційних даних ОСОБА_1 - надати відомості про номери телефонів, які були або є зазначеними в анкетних та/або реєстраційних даних ОСОБА_1 як фінансові номери телефонів, прив`язані до платіжної картки з маскою номера НОМЕР_2 , із зазначенням періоду, протягом якого відповідний номер телефону був зареєстрований за клієнтом.
У разі встановлення, що платіжна картка з маскою номера НОМЕР_2 або рахунок, до якого вона прив`язана, не належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , надати інформацію про особу, на ім`я якої емітовано зазначену платіжну картку та/або відкрито відповідний рахунок, а саме: прізвище, ім`я, по батькові фізичної особи - власника платіжної картки та/або рахунку; дату народження - у разі наявності такої інформації, що може бути надана на виконання ухвали суду; РНОКПП - у разі наявності та можливості його надання на виконання ухвали суду; дату відкриття відповідного рахунку та/або дату емітування платіжної картки; номер рахунку, до якого прив`язана платіжна картка з маскою номера НОМЕР_2 ; відомості, що дозволяють ідентифікувати власника рахунку та підтвердити належність йому платіжної картки з маскою номера НОМЕР_2 .
Інформацію та документи, витребувані цією ухвалою, надати безпосередньо до суду із зазначенням номера цивільної справи.
Визначити строк подання вказаних доказів протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а також АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» - для виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України: http://nz.cn.court.gov.ua/sud2515/.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:А.О. Діденко
Судебное решение № 139077639, Новозаводський районний суд м. Чернігова было принято 18.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 751/7978/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: