Постановление суда № 139075730, 19.08.2026, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа №487/6171/26

Провадження №2-с/487/141/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2026 Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Афоніної С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

17.08.2026 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 04.08.2026, мотивуючи тим, що вимоги Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» є безпідставними, а сума стягнення є необґрунтованою. Зазначає, що вона не мешкає за адресою АДРЕСА_1 та не користується послугами стягувача. Між боржниками та стягувачем існує спір з приводу суми боргу, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив.

04.08.2026 Заводським районним судом м. Миколаєва винесено судовий наказ, яким стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 боргу за послуги з постачання теплової енергії та абонентського обслуговування на користь Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» в розмірі 8045,45 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі по 100,94 грн з кожного.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладеним у ст. 170 ЦПК України.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За такого, суддя дійшов висновку, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ №2-н/487/1643/26 (справа №487/6171/26), виданий Заводським районним судом м. Миколаєва 04.08.2026, за заявою Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 боргу за послуги з постачання теплової енергії та абонентського обслуговування- скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Афоніна