Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер 522/10998/26-Е
Номер провадження 2-сз/142/4/26
У Х В А Л А
17 серпня 2026 року с-ще Піщанка
Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Нестерук В.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірванння шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
14 серпня 2026 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла заява позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірванння шлюбу, в якій просить суд постановити ухвалу про повернення коштів, сплачених та зарахованих до державного бюджету на рахунок судового збору в сумі 1331,20 грн (тисячу триста тридцять одна гривня двадцять копійок), сплачених на рахунок судового збору № НОМЕР_1 . В обгрунтування зазначає, що ним ОСОБА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , сплачено до ГУК в Одеській області Приморського району міста Одеси судовий збір в сумі 1331,20 грн (тисячу триста тридцять одна гривня двадцять копійок), що підтверджується квитанцією № 8634-0059-9382-3075 від 09.06.2026 року. Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 18.06.2026 по справі № 522/10998/26-Е (провадження № 2/522/9287/26) позовну заяву, по якій сплачено судовий збір в сумі 1331,20 грн (тисячу триста тридцять одна гривня двадцять копійок), що підтверджується квитанцією № 8634-0059-9382-3075 від 09.06.2026 року разом з матеріалами цивільної справи № 522/10998/26-Е передано за підсудністю до Піщанського районного суду Вінницької області. Вказує, що згідно ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17 серпня 2026 року дану заяву було передано для розгляду судді Нестеруку В.В.
Судом встановлено, що 15 липня 2026 року до Піщанського районного суду Вінницької області з Приморського районного суду міста Одеси на підставі ухвали від 18 червня 2026 року про передачу справи за підсудністю ст.ст. 31, 32 ЦПК України надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірванння шлюбу, в якій позивач просить суд розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 14.10.2011р. Другим Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 302; не надавати строку на примирення; судові витрати покласти на позивача.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 липня 2026 року, зазначену справу було передано на розгляд судді Нестеруку В.В.
Відповідно до положень ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Із матеріалів цивільної справи ЄУН 522/10998/26-Е вбачається, що позивач ОСОБА_4 сплатив згідно квитанції № 8634-0059-9382-3027 від 09 червня 2026 року на р/р UA268999980313111206000015758, Отримувач ГУК в Од. обл./Приморський р-н/22030101, код ЄДРПОУ 37607526, МФО 899998, судовий збір в розмірі 1331 гривня 20 копійок. з призначеннм платежу 101 2886220711, судовий збір за позовом ОСОБА_5 , Примоський районнйи суд м. Одеси.
Відповідно до виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, сформованої Приморським районнми судом міста Одеси підверджено зарахування судового збору в розмірі 1331,20 грн., сплаченого ОСОБА_1 на підставі платіжного документу № 8634-0059-9382-3027.
Ухвалою Піщанського районного суду від 16 липня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірванння шлюбу, залишено без руху, запропоновано позивачу усунути недоліки, про які вказано в ухвалі суду, у строк не пізніше 10 днів з дня отримання копії ухвали, роз`яснено позивачу, що у випадку неусунення зазначених в ухвалі недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.
Копію вказаної ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 16 липня 2026 року позивачем було отримано 17 липня 2026 року в підсистемі "Електронний суд", де позивач має зареєстрованний електронний кабінет.
20 липня 2026 року на адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків, до якої долучено докази направлення позовної заяви з додатками відповідачу, а саме копію експрес-накладної № 59001715541230 ТОВ "Нова пошта", оформленої 19 липня 2026 року про відправлення приватною особою ОСОБА_1 одержувачу приватній особі ОСОБА_3 в поштомат "Нова пошта" № 58607, що знаходиться в АДРЕСА_1 , документів фактичною вагою 1 кг.
Увалою суду від 20 липня 2026 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірванння шлюбу було повернуто заявнику разом з доданими до неї документами, роз`яснено позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою до повернення позовної заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
В частині 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Повернення судового збору регулюється Порядком виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845, де в п.16 зазначено, що органи Казначейства за судовими рішеннями про стягнення надходжень з бюджету здійснюють безспірне списання коштів державного та місцевих бюджетів для повернення надмірно та/або помилково сплачених податків і зборів та інших доходів бюджету. Відповідно до п. 6 даного Порядку, в разі прийняття рішення про стягнення коштів стягувач подає органові Казначейства в установлений зазначеним органом спосіб: заяву про виконання такого рішення із зазначенням реквізитів банківського рахунка (у разі наявності - довідку банку), назви банку, його МФО та коду ЄДРПОУ, номера рахунка (поточний, транзитний, картковий), прізвища, імені, по батькові (повне найменування - для юридичної особи) власника рахунка, на який слід перерахувати кошти, або даних для пересилання коштів через підприємства поштового зв`язку, що здійснюється за рахунок стягувача (прізвище, ім`я, по батькові адресата, його поштова адреса (найменування вулиці, номер будинку, квартири, найменування населеного пункту, поштовий індекс), реквізити банківського рахунка поштового відділення); оригінал виконавчого документа; судові рішення про стягнення коштів (у разі наявності); оригінал або копію розрахункового документа (платіжного доручення, квитанції тощо), який підтверджує перерахування коштів до відповідного бюджету (у судових рішеннях про стягнення коштів з відповідного бюджету).
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що ухвалою суду від 20 липня 2026 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірванння шлюбу було повернуто заявнику, суд вважає за необхідне заяву позивача про повернення судового збору задовольнити та сплачений судовий збір в розмірі 1331,20 відповідно до квитанції про сплату № 8634-0059-9382-3027 від 09 червня 2026 року повернути позивачу ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 353 ЦПК України, ст.7 Закону України Про судовий збір, суддя ,-
У Х В А Л И В:
Заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірванння шлюбу, задовольнити.
Повернути з державного бюджету позивачу ОСОБА_1 , який проживає АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ,судовий збір в розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок, який було сплачено на р/р UA268999980313111206000015758, Отримувач ГУК в Од. обл./Приморський р-н/22030101, код ЄДРПОУ 37607526, МФО 899998, відповідно до квитанції про сплату № 8634-0059-9382-3027 від 09 червня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 139053262, Піщанський районний суд Вінницької області было принято 17.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 522/10998/26-Е. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: