Постановление суда № 139042176, 18.08.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 6/754/1188/26

Справа № 754/16549/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

18 серпня 2026 року м.Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Бабко В. В., перевіривши матеріали заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторінг Партнерс», стягував: ПАТ «Дельта Банк», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», Деснянський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони у виконавчому провадженні та видачу дублікату виконавчого документа,

УСТАНОВИВ:

До суду від ТОВ «Факторінг Партнерс» надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні та видачу дублікату виконавчого документа.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені ст. 183 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 Цивільного процесуального кодексу України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно із ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що заява надійшла на адресу суду засобом «Електронний суд».

До матеріалів заяви долучений список згрупованих відправлень «Укрпошта», з якого вбачається, що відправником документів на адресу ОСОБА_1 є ТОВ "Дебт Форс".

Разом з тим із заявою до суду звернулося ТОВ «Факторінг Партнерс», однак у порушення вимог абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України представник заявника не надав доручення щодо уповноваження ТОВ "Дебт Форс" на надсилання копії заяви та долучених до неї матеріалів на адресу ОСОБА_1 від імені ТОВ «Факторінг Партнерс». Крім того з долученого списку згрупованих відправлень «Укрпошта» взагалі не вбачається, що саме було направлено на адресу ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене вище, оцінивши наведені заявником підстави, суд дійшов до висновку, що заявником порушено вимоги статті 183 ЦПК України, так як в матеріалах справи відсутні докази направлення заявником копії заяви з додатками до неї іншим учасникам справи, а саме ОСОБА_1 (боржник), що є підставами для залишення заяви без розгляду.

Суд роз`яснює право заявника на повторне звернення до суду з такою ж заявою з наданням відповідних доказів.

Керуючись статтями 183, 442 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторінг Партнерс», стягував: ПАТ «Дельта Банк», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», Деснянський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони у виконавчому провадженні та видачу дублікату виконавчого документа - залишити без розгляду та повернути заяву.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала складена та підписана 18.08.2026.

Суддя В. В. Бабко