Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2-о/359/233/2026
Справа № 359/8834/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
29 липня 2026 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Костянтинівська міська рада Донецької області, Приватний нотаріус Науменко Любов Григорівна про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
27 липня 2026 року представник заявника адвокат Ковальчук Н.О. звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .
Заяву подано з дотриманням вимог ст. 317, 318 ЦПК України.
Підстав, установлених Цивільним процесуальним кодексом України для залишення заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.
Справа підсудна Бориспільському міськрайонному суду Київської області.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 95, 187, 294, 317 ЦПК України, суд визначає час судового розгляду, достатній для завчасного повідомлення заявника та заінтересованої особи про час та місце розгляду справи, забезпечення права на прийняття безпосередньої участі в судовому засіданні, а також можливості надати суду всі наявні докази.
УХВАЛИВ :
Відкрити окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Костянтинівська міська рада Донецької області, Приватний нотаріус Науменко Любов Григорівна про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Призначити відкрите судове засідання на 11 год. 30 хв. 13 листопада 2026 року. В судове засідання викликати сторони.
Направити заінтересованим особам копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки:http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Суддя Л.В. Яковлєва
Судебное решение № 139035178, Бориспільський міськрайонний суд Київської області было принято 29.07.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 359/8834/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: