Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"17" серпня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/3670/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді: Кононової О.В.
розглянувши заяву ТОВ Фінансова компанія "Аксіліум Фінанс" (вх. № 15544 від 25.06.2026) з грошовими вимогами до боржника по справі № 922/3670/23
за заявоюОСОБА_1 доОСОБА_1 про неплатоспроможність ВСТАНОВИВ:
Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства, в якій просить суд прийняти заяву, відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність, ввести процедуру реструктуризації боргів та мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Онищенка Костянтина Сергійовича.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.09.2023 відкрито провадження у справі фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; керуючим реструктуризацією боржника призначено арбітражного керуючого Онищенка Костянтина Сергійовича (свідоцтво № 357 від 27.02.2013; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою суду від 04.12.2023 (попереднє засідання) серед іншого визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 , а саме АТ "Універсал банк" до боржника на загальну суму 84351,41 грн., а також судовий збір за подачу заяви з грошовими вимогами у розмірі 5368,00 грн; АТ "Акцент Банк" до боржника на загальну суму 448668,19 грн., а також судовий збір за подачу заяви з грошовими вимогами у розмірі 5368,00 грн.; зобов`язано керуючого реструктуризацією включити визнані вимоги кредиторів до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано керуючого реструктуризацією включити витрати кредиторів по сплаті судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано керуючого реструктуризацією повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення відповідно до вимог ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.
Керуючим реструктуризацією подано до суду на затвердження план реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 , погоджений боржником та схвалений більшістю голосів зборів кредиторів, відповідно якого реструктуризації підлягали кредиторські вимоги АТ "Універсал Банк" на загальну суму 89719,41 грн. та АТ "Акцент-Банк" на загальну суму 454036,19 грн, які визнані судом та керуючим реструктуризацією.
Розмір мінімальної суми, яку боржник планував щомісяця виділяти для погашення вимог кредиторів не перевищуватиме 50% від доходу, що становило 4000,00 грн.
Загальна сума, яку боржник планував сплатити кредиторам за п`ять років - 4000х12х5= 240000,00 грн., а саме : 38400,00 грн. (16%) - АТ "Універсал Банк", 201600,00 грн. ( 84%) - АТ "Акцент-Банк"
Вимоги АТ "Універсал Банк" на загальну суму 38400,00 грн., з яких 5368,00 грн.- судовий збір відшкодовуються у першу чергу та 33032,00 грн. - основний борг у другу чергу. Розмір мінімальної суми, яку боржник повинен сплачувати щомісячно для погашення вимог АТ "Універсал Банк" становить 640,00 грн.
Вимоги АТ "Акцент-Банк" на загальну суму 201600,00 грн., з яких 5368,00 грн.- судовий збір відшкодовуються у першу чергу та 196232,00грн. - основний борг у другу чергу. Розмір мінімальної суми, яку боржник повинен сплачувати щомісячно для погашення вимог АТ "Акцент Банк" становить 3360,00 грн.
Загальна сума, яка підлягає реструктуризації складає 240000,00 грн.
Строк виконання плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 становить п`ять років.
Ухвалою від 14.03.2024 суд затвердив план реструктуризації боргів боржника фізичної особи Дядечка Дениса Володимировича, схвалений зборами кредиторів 19.01.2024.
25.06.2026 до суду від ТОВ Фінансова компанія "Аксіліум Фінанс" надійшла заява (вх. № 15544), в який заявник просить суд визнати грошові вимоги кредитора до боржника, що складаються з суми 453017,97 грн та 5 324,80 гривень судового збору, а також включити грошові вимоги кредитора до реєстру вимог кредиторів.
В обґрунтування заяви ТОВ Фінансова компанія "Аксіліум Фінанс" кредитор зазначає, що 19.08.2021 між ФОП Дядечком Денисом Володимировичем та АТ "Ідея Банк" було укладено заяву-договір № КБ01.00605.008528094 про надання кредиту. У зв`язку з неналежним виконанням боржником зобов`язань за кредитним договором станом на 16.12.2025 утворилася заборгованість у загальному розмірі 453 017,97 грн, з яких 252 755,82 грн основний борг, 84,15 грн нараховані та несплачені проценти, 200 178,00 грн нараховані та несплачені комісії.
Кредитор зазначає, що 16.12.2025 право вимоги за вказаним кредитним договором перейшло від АТ "Ідея Банк" до ТОВ "ФК "АКСІЛІУМ ФІНАНС" на підставі договору факторингу, у зв`язку з чим останнє набуло статусу нового кредитора у відповідному зобов`язанні. Крім того, заявник вказує, що не є заінтересованою особою стосовно боржника у розумінні Кодексу України з процедур банкрутства, а його вимоги не є забезпеченими заставою майна боржника. Також кредитор просить віднести до складу кредиторських вимог понесені ним витрати зі сплати судового збору у розмірі 5 324,80 грн.
Ухвалою від 06.07.2026 суд залишив заяву ТОВ "ФК "АКСІЛІУМ ФІНАНС" (вх. № 15544 від 25.06.2026) з грошовими вимогами до боржника по справі № 922/3670/23 - без руху.
Повідомив кредитора про виявлені судом недоліки при подачі заяви з кредиторськими вимогами до боржника, а саме відсутність доказів сплати судового збору.
Встановив заявнику 5-ти денний строк з моменту отримання ним копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви з грошовими вимогами до боржника шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в розмірі 5 324,80 грн.
Роз`яснив, що у випадку, якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.
Згідно з даними КП "Діловодство спеціалізованого суду" вищевказану ухвалу суду надіслано до Електронного кабінету ТОВ Фінансова компанія "Аксіліум Фінанс" 06.07.2026 о 10:56, при цьому, інформація про доставку документа одержувачу отримана судом 06.07.2026 о 11:11.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Таким чином, строк на усунення недоліків заяви був до 14.07.2026 включно (враховуючи вихідні дні).
Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Статтею 118 ГПК України передбачено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.
З огляду на те, що ТОВ "ФК "АКСІЛІУМ ФІНАНС" не усунуло недоліки заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. № 15544 від 25.06.2026) у строк, встановлений судом, суд вважає за необхідне заяву ТОВ "ФК "АКСІЛІУМ ФІНАНС" (вх. № 15544 від 25.06.2026) з грошовими вимогами до боржника по справі № 922/3670/23 повернути заявнику та звернути увагу ТОВ "ФК "АКСІЛІУМ ФІНАНС" на те, що відповідно до ч. 3 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто.
Керуючись ст. ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 118, 232-235 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Повернути заявнику - ТОВ "ФК "АКСІЛІУМ ФІНАНС" заяву (вх. № 15544 від 25.06.2026) з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 по справі № 922/3670/26.
Звернути увагу ТОВ "ФК "АКСІЛІУМ ФІНАНС" на те, що відповідно до ч. 3 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто.
Ухвалу направити ТОВ "ФК "АКСІЛІУМ ФІНАНС".
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.
Ухвала складена та підписана 17.08.2026.
Суддя Кононова О.В.
Судебное решение № 139019986, Господарський суд Харківської області было принято 17.08.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 922/3670/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: