Постановление суда № 139018229, 17.08.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"17" серпня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2420/26

Суддя Конюх О.В., розглянувши позовні матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Безпека Інфрадорпроект» (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Машинобудівників, буд. 29, кв.81, ідентифікаційний код 43451092)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Європетроліум» (08148, Київська область, Бучанський район, с. Святопетрівське, вул. Зоряна, буд. 20, оф. 34, ідентифікаційний код 35153262)

про стягнення 725 732,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Безпека Інфрадорпроект» через систему «Електронний суд» 12.08.2026 звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Європетроліум», в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість в загальному розмірі 726 012,12 грн., з яких:

550 029,95 грн. інфляційні втрати, нарахованих за період з березень-липень 2026 року;

175 982,17 грн. 3% річних, нарахованих за період з 04.03.2026 по 12.08.2026.

Позов обґрунтований тим, що між ТОВ «Безпека Інфрадорпроект» та ТОВ «Європетроліум» був укладений договір підряду №04/10/22Р від 04.10.2022. Рішенням Господарського суду Київської області від 04.09.2025 у справі №911/680/23 стягнуто з ТОВ «Європетроліум» 1 702 000,31 грн. основного боргу за вказаним договором. Також була стягнути пеня, 3% річних та інфляційні втрати за період з 20.12.2022 по 03.03.2023.

Звертаючись з даним позовом, позивач просить стягнути з відповідача за прострочення виконання грошового зобов`язання інфляційні втрати та проценти річних за період, що не охоплений рішенням у справі №911/680/23.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив, що подана позовна заява не відповідає вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до частини 7 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №4833-IX від 07.04.2026 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення порядку виконання судових рішень, рішень інших органів та цифровізації окремих етапів виконавчого провадження») у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Згідно з ч. 7 ст. 164 ГПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Всупереч вказаним положенням ч. 7 статті 162 та ч. 7 ст. 164 ГПК України, позовна заява не містить реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, а докази, що підтверджують наявність такого рахунку до позову не долучені, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд роз`яснює Товариству з обмеженою відповідальністю «Безпека Інфрадорпроект», що відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Безпека Інфрадорпроект» залишити без руху.

2. Зобов`язати ТОВ «Безпека Інфрадорпроект» усунути недоліки позовної заяви в строк не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

подати суду виправлену позовну заяву, оформлену відповідно до вимог статті 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, яка містить реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг;

надати документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

3. Копію ухвали направити ТОВ «Безпека Інфрадорпроект» в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами (ч. 11 ст. 242 ГПК України).

Ухвала підписана 17.08.2026, набирає законної сили в порядку частини 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх