Постановление суда № 139014743, 12.08.2026, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/7903/26

Провадження № 2/712/4449/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2026 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого - судді Пономаря В.О.,

за участю секретаря судового засідання Махнюк А.О.,

представника позивача Батюка О.О.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача про виклик і допит свідка у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМСПЕЦБУД-КІБ», Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права власності на нежитлові приміщення, стягнення заборгованості та безпідставно отриманих коштів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ПРОМСПЕЦБУД-КІБ» та Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права власності на нежитлові приміщення, стягнення заборгованості та безпідставно отриманих коштів.

Представник позивача Батюк О.О. подав клопотання про виклик і допит як свідка директора ТОВ «ПРОМСПЕЦБУД-КІБ» ОСОБА_2 .

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_2 можуть бути особисто відомі обставини щодо обізнаності ТОВ «ПРОМСПЕЦБУД-КІБ» про продаж орендованого нерухомого майна та перехід права власності на нього до ОСОБА_1 , а також щодо належності йому номеру телефону, яке зазначалося у реквізитах отримувача поштового відправлення.

Представники відповідачів у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце його проведення повідомлені належним чином. Їхня неявка не перешкоджає вирішенню заявленого клопотання.

Представник позивача ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Згідно із ч. 1 ст. 90 ЦПК України показання свідка це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

За змістом ч. 1 та 2 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання чи роботи та обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання.

Предметом спору у цій справі є, зокрема, стягнення орендної плати, повернення орендованого нерухомого майна у зв`язку з припиненням договору оренди та стягнення коштів, які, за твердженням позивача, були отримані Департаментом економіки та розвитку Черкаської міської ради після переходу права власності на майно до позивача.

З огляду на зміст позовних вимог і підстав позову обізнаність орендаря про зміну власника та орендодавця, час і джерела отримання відповідної інформації можуть мати значення для правильного вирішення спору.

ОСОБА_2 є директором ТОВ «ПРОМСПЕЦБУД-КІБ». Отже, йому можуть бути особисто відомі наведені представником позивача обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 92 ЦПК України сторони, треті особи та їхні представники можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи, якщо вони згодні давати показання.

Оскільки ОСОБА_2 є керівником юридичної особи - відповідача та може здійснювати її самопредставництво, перед початком допиту суду належить з`ясувати його згоду на надання показань у порядку ст. 92 ЦПК України. Питання про попередження його про кримінальну відповідальність вирішується за умови надання такої згоди.

За таких обставин суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про виклик свідка є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 69, 90-92, 197, 223, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про виклик свідка - задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту як свідка ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати учасникам справи та ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Пономар