Постановление суда № 139012876, 11.08.2026, Болградський районний суд Одеської області

11.08.2026

Справа № 523/4432/26

Провадження № 2-а/497/38/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2026 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Раца В.А.,

секретаря - Божевої І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Болград адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

02.03.2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Пересипського районного суду м.Одеси з цим позовом та просить постановити судове рішення, яким скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовану не в автоматичному режимі від 21.02.2026 року серії ЕНА №6698491 за ч.1 ст.121 КУпАП та закрити справу у зв`язку з відсутністю в діях складу правопорушення.

Справа надійшла до Болградського районного суду Одеської області за підсудністю 09 квітня 2026 року.

Ухвалою судді від 14.04.2026 року по справі було відкрито провадження та справу призначено до розгляду.

06.05.2026 року на адресу суду надійшло клопотання представника Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Одеській області Рудика В., в якому він повідомляє про скасування оскаржуваної постанови рішенням начальника управління патрульної поліції, у зв`язку з чим на підставі п.8 ч.1 ст. 238 КАС України просить закрити провадження у справі.

26.05.2026 року від представника позивача - адвоката Завальнюка Д.Ю., повноваження якого підтверджені електронним ордером серії ВН №1715616 від 26.05.2026 року, через систему "Електроний суд" надійшло клопотання про заміну первісного відповідача Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Одеській області на Департамент патрульної поліції (03048, м.Київ, вул.Федора Ернста, буд.3, код ЄДРПОУ 40108646).

Сторони в судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені, шляхом надіслання судових повісток на електроні пошти зазначені в позовній заяві.

Представник позивача - адвокат Завальнюк Д.Ю. в заяві про заміну відповідача просив це клопотання розглянути у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі, а також докази повідомлення сторін суд про час, дату та місце розгляду справи, дійшов наступного висновку.

Згідно з п.8 ч.1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Суд вважає, що заява відповідача підлягає задоволенню, оскільки відповідно до рішення начальника управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції підполковника поліції Рубана Р. постанову від 21.02.2026 року серії ЕНА №6698491 було скасовано, а справу про адміністративне правопорушення було закрито, та у зв`язку із цим провадження по справі на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України слід закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 238 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення на підставі п.8 ч.1 ст. 238 КАС України.

Ухвала протягом п`ятнадцяти днів може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.А.Раца