Постановление суда № 138990348, 14.08.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/18449/24

1-в/308/209/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді матеріали особової справи щодо засудженого ОСОБА_4 за клопотанням командира військової частини НОМЕР_1 про звільнення засудженого від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку,

встановив:

командир військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), полковник ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням щодо засудженого ОСОБА_4 , для вирішення питання про звільнення його від покарання, посилаючись на те, що іспитовий строк закінчився. У клопотанні вказує, що оскільки сержант ОСОБА_4 за час перебування на обліку у військовій частині НОМЕР_1 як такий, що звільнений від відбування покарання з випробуванням, загальні обов?язки військово службовця виконував, обов?язки, покладені на нього вироком суду, виконував, не допустив вчинення правопорушень, у тому числі дисциплінарних, що можуть призвести до накладення адміністративних та дисциплінарних стягнень, або притягнення до кримінальної відповідальності, заходи контролю стосовно нього з боку командування військової частини проводилися, то у зв?язку з закінченням іспитового строку слід звільнити його від відбуття покарання.

Враховуючи наведене просить розглянути дане клопотання без участі командира або представника військової частини НОМЕР_1 ; звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбуття покарання, призначеного йому вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03.01.2025 у справі № 308/18449/24, у зв?язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання командира військової частини.

Засуджений ОСОБА_4 повідомив, що проходить військову службу, однак, у зв`язку з отриманням поранення наразі проходить реабілітацію у м. Ужгороді. Вказав, що до дисциплінарної, адміністративної чи кримінальної відповідальності за час іспитового строку не притягувався. Просив задовольнити клопотання командира військової частини.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що 03 січня 2025 року вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_4 засуджено та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`яти) років. Відповідно до ст.75 КК України звільнено обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

У відповідності до ч.3 ст.164 КВК України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 та перебуває на обліку як засуджений у вказаній військовій частині, відповідно до Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, затвердженого наказом Міністерства оборони України №337 від 17.09.2020.

З матеріалів наданої особової справи встановлено, що ОСОБА_4 за час знаходження на обліку у військовій частині НОМЕР_1 нових злочинів не вчинив, до дисциплінарної, кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

У відповідності до ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинила нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи вказане, а також те, що встановлений ОСОБА_4 іспитовий строк закінчився, суд приходить до переконання, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від покарання.

На підставі наведеного та керуючись ст. 537 п. 9, 539, 395 КПК України, ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 164, 165 КВК України, Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, затвердженого наказом Міністерства оборони України №337 від 17.09.2020Є, суд

постановив:

клопотанням командира військової частини НОМЕР_1 про звільнення засудженого від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від призначеного йому покарання вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03 січня 2025 року.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів, починаючи з наступного дня після її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1