Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 544/1445/26
пров. № 2/544/897/2026
Номер рядка звіту 48
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
13 серпня 2026 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Нагорної Н.В.,
за участю:
секретаря Киричевської В.М.,
учасників справи:
прокурорів Мрічка В.І., Греся А.О.,
розглянувши цивільну справу за позовом керівника Глобинської окружної прокуратури Полтавської області Юлії Ребрик, що діє в інтересах держави в особі Оболонської сільської ради Кременчуцького району, до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національний природний парк «Нижньосульський», про відшкодування шкоди завданої порушенням природоохоронного законодавства у межах території та об`єктів природно-заповідного фонду,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області перебуває вказана справа.
12.08.2026 на адресу суду від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, оскільки він перебуває на військовій службі в складі ЗСУ. На підтвердження зазначеного відповідачем долучено копію посвідчення учасника бойових дій, копію військового квитка, довідку командира військової частини від 13.05.2026 про те, що ОСОБА_1 дійсно перебуває на військовій службі.
Прокурори у судовому засіданні висловили згоду щодо зупинення провадження у справі, оскільки це буде узгоджуватись з нормами ЦПК та з урахуванням судової практики Верховного Суду.
Враховуючи викладені обставини суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно з п.2 ч.1 ст.233 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених, зокрема, пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
З огляду на те, що ОСОБА_1 перебуває у складі ЗСУ, що переведені на воєнний стан, враховуючи правову позицію, викладену у постанові ВП ВС від 12.11.2025 у справі № 754/947/22 (провадження № 14-74цс25), суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню до припинення перебування останнього у складі ЗСУ.
Керуючись ст. 251, 253, 258-260, 353 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.
Провадження у цивільній справі за позовом керівника Глобинської окружної прокуратури Полтавської області Юлії Ребрик, що діє в інтересах держави в особі Оболонської сільської ради Кременчуцького району, до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національний природний парк «Нижньосульський», про відшкодування шкоди завданої порушенням природоохоронного законодавства у межах території та об`єктів природно-заповідного фонду зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в порядку, передбаченому ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Ухвала складена та підписана суддею 13.08.2026.
Суддя Н.В.Нагорна
Судебное решение № 138989413, Пирятинський районний суд Полтавської області было принято 13.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 544/1445/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: