Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 3/679/269/2026
Справа № 679/1242/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 серпня 2026 року м. Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Базарник Б.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з відділення поліції № 2 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
24.07.2026 близько 17 год. 50 хв. в м. Нетішин по вул. Шевченка, 22, на коридорі загального користування сьомого поверху, в громадському місці ОСОБА_1 висловлювалась словами нецензурної лайки на адресу ОСОБА_2 , намагалася затіяти бійку. Своїми діями порушила спокій останньої, так як образливо до неї чіплялася та вчинила дрібне хуліганство.
Крім того, 24.07.2026 близько 19 год. 00 хв. в м. Нетішин по вул. Лісова, 1, на першому поверсі в приміщенні приймального відділення лікарні, ОСОБА_1 висловлювалася на адресу ОСОБА_2 словами нецензурної лайки, образливо до неї чіплялася в громадському місці. Своїми діями вчинила дрібне хуліганство.
Відповідно до постанови суду від 13.08.2026 справу № 679/1242/26 (провадження № 3/679/269/2026) та справу № 679/1243/26 (провадження № 3/679/270/2026) об`єднано в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі номер № 679/1242/26 (провадження № 3/679/269/2026).
13.08.2026 ОСОБА_1 подала до суду заяви, у яких зазначила, що вину у вчиненні правопорушення визнає, а справу просить розглядати без її участі.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Статтями 251, 280 КУпАП визначені фактичні дані, обставини на основі яких, у визначеному законом порядку, орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення.
Відповідальність за ст. 173 КУпАП настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Окрім повного визнання вини, її вина у вчиненні інкримінованого правопорушення доводиться: даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВБА № 139419 від 05.08.2026, серії ВБА № 139420 від 05.08.2026; доданим відеозаписом на диску до матеріалів справи.
При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу, її майновий стан, а також відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, і доходжу переконання, що необхідним буде застосування до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, виходячи з вимог ст. 40-1 КУпАП та відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 у дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 665,60 грн.
Керуючись ст. 173, ст. ст. 34, 35, 40-1, 283, 285, 287 - 289 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень та підлягає зарахуванню за наступними реквізитами для сплати штрафу: отримувач коштів УК у м.Нетішині /м.Нетішин 21081100; код за ЄДРПОУ 37971775; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; рахунок отримувача UA178999980313060106000022743; код класифікації доходів бюджету 21081100.
Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, код банку (МФО) 899998) судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Базарник Б.І.
Судебное решение № 138968239, Нетішинський міський суд Хмельницької області было принято 13.08.2026. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 679/1242/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: