Єдиний державний реєстр судових рішень Номер справи 577/4581/26
Провадження № 2-н/577/229/26
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
С У Д О В И Й Н А К А З
13 серпня 2026 року м. Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Потій Н.В., розглянувши заяву Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з розподілу природного газу в розмірі 943,06 грн.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
У відповідності до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вимог закону.
Згідно ст. ст. 164, 168 ЦПК України сума судових витрат, що сплачена заявником підлягає стягненню на його користь з боржника.
Керуючись п. 3. ч. 1 ст. 161, ст. 164, 167-170 ЦПК України, ст. 526, 527, 530 ЦК України,-
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), на користь ТОВ Газорозподільні мережі України в особі Сумської філії ТОВ Газорозподільні мережі України, (р/р НОМЕР_2 банк отримувача Акціонерне товариство Ощадбанк, код ЄДРПОУ 45202808, МФО 337568) заборгованість за послугу з розподілу природного газу по о/р № НОМЕР_3 в сумі 943 грн. 06 коп (дев`ятсот сорок три грн. 06 коп.)
2. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), на користь ТОВ Газорозподільні мережі України в особі Сумської філії ТОВ Газорозподільні мережі України, (р/р НОМЕР_4 , код ЄДРПОУ 45202808, МФО 337568, банк отримувача Філія-Сумське обласне управління АТ Ощадбанк) понесені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 266 грн. 24 коп. (двісті шістдесят шість грн. 24 коп.)
3. Надіслати боржникові копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу з копіями доданих до неї документів
4. Згідно ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
5. Відповідно до ч.1 ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Судовий наказ після набрання законної сили видати стягувачу.
Суддя Конотопського
міськрайонного суду Н.В.Потій
Судовий наказ складений у двох примірниках.
Судовий наказ набрав законної сили "___" _____ 2026 року.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років -
до ___ _____ 20___ року.
Судовий наказ виданий стягувачу "_____"______2026 року.
Суддя
Н.В.Потій
Відмітки про виконання судового наказу
Дата над-ходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби ччи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис ке-рівника ус-танови, під-приємства, організації (з прикладанням печаткиПримітки
Судебное решение № 138967384, Конотопський міськрайонний суд Сумської області было принято 13.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 577/4581/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: