Постановление суда № 138953743, 10.08.2026, Перемишлянський районний суд Львівської області

Справа № 449/753/26

2/449/654/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

"10" серпня 2026 р. м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

судді: Гуняк О.Я.,

за участю секретаря судових засідань: Тивонюка С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Перемишляни цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

представник ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ», звернувся до Перемишлянського районного суду Львівської області з позовною заявою, в якій просить: стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ», заборгованість за кредитним договором № 592341078 від 04.12.2024 у розмірі 24 385,22 грн..

Як вбачається із поданого представником позивача клопотання, останній просить витребувати в Банка-емітента АТ "СЕНС БАНК" (ЄДРПОУ: 23494714, електронна адреса: ccd@sensebank.com.ua):

1. Інформацію: - чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки) : маска Карти: НОМЕР_2 - про факт зарахування коштів : зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_2 за період від 04.12.2024 до 09.12.2024 в сумі 2000,00 грн.; емітент Карти - АТ "СЕНС БАНК"; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_2 за період від 09.12.2024 до 14.12.2024 в сумі 3000,00 грн.; емітент Карти - АТ "СЕНС БАНК"; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_2 за період від 12.12.2024 до 17.12.2024 в сумі 1550,00 грн.; емітент Карти - АТ "СЕНС БАНК"; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_2 за період від 08.12.2024 до 13.12.2024 в сумі 1450,00 грн.; емітент Карти - АТ "СЕНС БАНК"; - чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); - чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками): маска Карти: НОМЕР_2 - та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

2.У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ): зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_2; за період від 04.12.2024 до 09.12.2024 в сумі 2000,00 грн.; емітент Карти - АТ "СЕНС БАНК"; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_2; за період від 09.12.2024 до 14.12.2024 в сумі 3000,00 грн.; емітент Карти - АТ "СЕНС БАНК"; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_2; за період від 12.12.2024 до 17.12.2024 в сумі 1550,00 грн.; емітент Карти - АТ "СЕНС БАНК"; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_2; за період від 08.12.2024 до 13.12.2024 в сумі 1450,00 грн.; емітент Карти - АТ "СЕНС БАНК"; - витребувати інформацію у вигляді: первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника) повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ): маска Картки: НОМЕР_2 3.

3. У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою (платіжними картками): маска Картки: НОМЕР_2 -витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою (платіжними картками): маска Картки: НОМЕР_2.

4.У випадку, якщо картковий рахунок за: маска Картки: НОМЕР_2 - не належить Позичальнику - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок: маска Картки: НОМЕР_2.

Сторони в судове засідання не з`явились, однак як вбачається із поданої позовної заяви, представник позивача просить проводити розгляд справи за відсутності позивача.

Суд, ознайомившись із матеріалами справи та поданим клопотанням, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі судового розгляду" , якщо представлені докази недостатньо підтверджують вимоги позивача чи заперечення відповідача або не містять в собі всіх необхідних даних і у сторін є обґрунтовані складнощі у наданні додаткових доказів, суд за їх клопотанням зобов`язаний сприяти їм в одержанні або витребуванні таких доказів .

Як визначено положеннями ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльністю» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

В силу положень ст.62 зазначеного Закону інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками у тому числі за рішенням суду.

Згідно з ст. 348 ЦПК України заява про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, повинна містити обґрунтування необхідності та обставини, за яких вимагається розкрити інформацію, що містить банківську таємницю, щодо особи, із зазначенням положень законів, які надають відповідні повноваження, або прав та інтересів, які порушено.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що інформація, яку просять витребувати сторони, мають значення для розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Однак, що стосується клопотання представника позивача про витребування доказів, суд вважає за необхідне таке задовольнити частково, оскільки інформація, яку просить витребувати представник позивача стосовно наступної інформації, зокрема: «У випадку, якщо картковий рахунок за: маска Картки: НОМЕР_2 - не належить Позичальнику - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок: маска Картки: НОМЕР_2», виходить за межі предмета позову.

Керуючись ст.84, 258 ЦПК України, суд, -

постановив:

клопотання представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» - задовольнити частково.

Витребувати в Банка-емітента АТ "СЕНС БАНК" (ЄДРПОУ: 23494714, електронна адреса: ccd@sensebank.com.ua):

1. Інформацію: - чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки) : маска Карти: НОМЕР_2 - про факт зарахування коштів : зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_2 за період від 04.12.2024 до 09.12.2024 в сумі 2000,00 грн.; емітент Карти - АТ "СЕНС БАНК"; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_2 за період від 09.12.2024 до 14.12.2024 в сумі 3000,00 грн.; емітент Карти - АТ "СЕНС БАНК"; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_2 за період від 12.12.2024 до 17.12.2024 в сумі 1550,00 грн.; емітент Карти - АТ "СЕНС БАНК"; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_2 за період від 08.12.2024 до 13.12.2024 в сумі 1450,00 грн.; емітент Карти - АТ "СЕНС БАНК"; - чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); - чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками): маска Карти: НОМЕР_2 - та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

2.У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ): зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_2; за період від 04.12.2024 до 09.12.2024 в сумі 2000,00 грн.; емітент Карти - АТ "СЕНС БАНК"; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_2; за період від 09.12.2024 до 14.12.2024 в сумі 3000,00 грн.; емітент Карти - АТ "СЕНС БАНК"; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_2; за період від 12.12.2024 до 17.12.2024 в сумі 1550,00 грн.; емітент Карти - АТ "СЕНС БАНК"; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_2; за період від 08.12.2024 до 13.12.2024 в сумі 1450,00 грн.; емітент Карти - АТ "СЕНС БАНК"; - витребувати інформацію у вигляді: первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника) повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ): маска Картки: НОМЕР_2

3.У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою (платіжними картками): маска Картки: НОМЕР_2 -витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою (платіжними картками): маска Картки: НОМЕР_2 .

Вказані документи представити суду в термін до 21 вересня 2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Розгляд цивільної справи за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 09 год. 45 хв. 21 вересня 2026 року.

Про відкладення розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуняк О.Я.