Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 131/241/26
Провадження № 2/131/155/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2026 р.м. Іллінці
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Шелюховського М.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Іллінці клопотання експерта у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування реєстрації в поземельній книзі та в автоматизованій системі державного земельного кадастру-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.
Згідно ухвали Іллінецького районного суду області від 25 червня 2026 року у вказаній цивільній справі було призначено земельно - технічну експертизу, проведення якої доручено Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
10 серпня 2026 року від Вінницького відділення КНДІСЕ надійшли матеріали цивільної справи разом із клопотанням експерта про погодження строків проведення експертизи, клопотання про залучення сертифікованого спеціаліста та клопотання про зміну виду судової експертизи.
Ухвалою суду від 10 серпня 2026 року провадження по справі було відновлено для вирішення клопотання експерта.
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 подав до суду заяву про проведення засідання без участі позивача та її представника, не заперечує щодо задоволення клопотань експерта.
Представник відповідача ОСОБА_2 - Якушкіна І.М. подала до суду заяву про проведення засідання без участі відповідача та її представника.
Представник відповідача Дашівської селищної ради подав до суду заяву про проведення засідання без їх участі.
Розглянувши клопотання, суд вважає, що вони підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.112 ЦПК України комплексна експертиза проводиться не менш як двома експертами різних галузей знань або різних напрямів у межах однієї галузі знань.
Враховуючи, що експерт вказує, що за даним напрямком у їх відділенні працює лише один експерт, отже, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин по даній цивільній справі суд вважає за можливе задовольнити клопотання експерта, змінити вид експертизи з комплексної судової земельно-технічної на судову земельно-технічну експертизу, залучити до проведення судової земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою сертифікованого спеціаліста інженера-землевпорядника та надати експерту матеріали цивільної справи для продовження проведення експертизи, погодивши більш розумний строк проведення.
Положеннями пункту 5 частини першої статті 252 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи. Згідно пункту 9 частини 1 статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 72, 107, 252, 258, 259 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання експерта про погодження строків проведення експертизи та надання додаткових матеріалів задовольнити.
Погодити виконання експертизи на більш тривалий термін у строк понад 90 днів.
Клопотання експерта про залучення спеціаліста необхідного для проведення експертизи задовольнити.
Залучити до проведення судової земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою №1347/1348/2621 сертифікованого спеціаліста інженера-землевпорядника (інженера-геодезиста).
Оплату за послуги залученого спеціаліста покласти на позивача ОСОБА_1 .
Клопотання експерта про зміну виду судової експертизи задовольнити.
Змінити вид експертизи із комплексної судової земельно-технічної експертизи та експертизи з питань з землеустрою на судову земельно-технічну експертизу та експертизу з питань землеустрою.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з моменту проголошення ухвали.
Суддя:
Судебное решение № 138950682, Іллінецький районний суд Вінницької області было принято 13.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 131/241/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: