Постановление суда № 138950236, 13.08.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

м. Київ

13.08.2026Справа № 910/8324/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., дослідивши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070; ідентифікаційний код 14282829)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

про стягнення 99 155,69 грн,

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (далі за текстом - АТ «ПУМБ», Позивач) до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі за текстом - ФОП ОСОБА_1, Відповідач) про стягнення 99 155,69 грн заборгованості за кредитним договором «Кредит «всеБізнес» №7477328611 від 08.08.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.07.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження, розгляд якої вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

17.07.2026 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву.

У поданому відзиві, Відповідач вказує, що 25.04.2026 його призвано на військову службу за мобілізацією на особливий період до Збройних Сил України, що підтверджується витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_2 № 116 від 25.04.2026 року.

На даний час Відповідач проходить військову службу у бойовому підрозділі Збройних Сил України та виконує службові обов`язки в умовах воєнного стану.

Крім того, Відповідач звертає увагу суду на те, що 06.05.2026 він письмово повідомляв АТ «ПУМБ» про свій статус військовослужбовця, надав підтверджуючі документи та звернувся з проханням врахувати обставини проходження військової служби, застосувати передбачені законодавством гарантії для військовослужбовців та розглянути можливість реструктуризації заборгованості.

Відповідь на повідомлення Відповідача від 06.05.2026 в матеріалах справи відсутня, а зазначені доводи не спростовано Позивачем.

В силу приписів пункту 3 частини 1 статті 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Як зазначено судом вище, з наданого Відповідачем витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 № 116 від 25.04.2026 року ОСОБА_1 призваний на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період до Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 № 69/2022, з 25.04.2026 зарахований до списку особового складу частини.

Згідно зі статтею 1 Закону України «Про Збройні Сили України» Збройні Сили України - це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності.

Указом Президента України від 24.02.2022 року № 69/2022 в Україні оголошена загальна мобілізація, яка відповідними Указами Президента України також неодноразово продовжувалася та триває на сьогоднішній день.

Згідно з пунктом 2 Указу Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 військовому командуванню разом з військовими адміністраціями, органами виконавчої влади, правоохоронними органами та за участю органів місцевого самоврядування доручено запроваджувати і здійснювати передбачені Законом України «Про правовий режим воєнного стану» заходи правового режиму воєнного стану, реалізовувати повноваження, необхідні для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

За рішенням Ради національної безпеки і оборони України, введеним у дію в установленому порядку указом Президента України, утворені відповідно до законів України військові формування залучаються разом із правоохоронними органами до вирішення завдань, пов`язаних із запровадженням і здійсненням заходів правового режиму воєнного стану, згідно з їх призначенням та специфікою діяльності (стаття 16 Закону України «Про правовий режим воєнного стану»).

При цьому, суд зауважує, з моменту оголошення загальної мобілізації та введення воєнного стану Збройні Сили України та інші утворені відповідно до закону військові формування переводяться в спеціальний правовий режим функціонування в цілому. Це виключає необхідність у додатковому з`ясуванні питання щодо переведення певної військової частини «на воєнний стан». Юридичний статус з`єднань, військових частин, підрозділів та інших складових структури ЗC України та інших військових формувань, що функціонують в умовах воєнного стану, не залежить від місця їх дислокації чи характеру виконуваних ними завдань, як-то перебування в районі воєнних (бойових) дій та участь в них.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.11.2025 року в справі № 754/947/22.

З огляду на приписи пункту 3 частини 1 статті 227 ГПК України, яка є нормою імперативної дії та встановлює обов`язок суду зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, зважаючи на те, що Відповідач за наданими суду доказами наразі проходить військову службу за призовом під час мобілізації, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для зупинення провадження у справі № 910/8324/26.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленого пунктом 3 частини 1 статті 227 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 227, пунктом 2 частини 1 статті 229 та 234 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі 910/8324/26 до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

2. Сторонам повідомити Господарський суд міста Києва про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження в даній справі.

Ухвала набрала законної сили 13.08.2026 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Дата підписання повного тексту ухвали: 13.08.2026

Суддя Антон ПУКАС