Решение № 138948393, 13.08.2026, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 174/772/26

п/с 2/174/528/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2026 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Ілюшик І.А.,

за участю: секретаря Троцько О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вільногірськ, Дніпропетровської області, у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (далі - ТОВ «ФК «Кредит-Капітал»), звернулося до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позову зазначено, що між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання фінансового кредиту № 13240-11/2024 від 06.11.2024, відповідно до умов якого товариство надало відповідачу грошові кошти у сумі 14 500,00 грн строком на 120 днів, із процентною ставкою, що становить 1,00 % в день на залишок заборгованості.

Товариство свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, а саме надало відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк визначеними умовами кредитного договору. Однак, відповідач не виконала належним чином умов кредитного договору.

24.02.2025 ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» уклали договір факторингу № 24022025. ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «Стар Файненс Груп», включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 13240-11/2024 від 06.11.2024.

Станом на дату звернення до суду з позовною заявою заборгованість відповідача перед позивачем становить 39 150,00 грн, а саме: заборгованість за тілом кредиту 14 500,00 грн; заборгованість за відсотками 17 400,00 грн; заборгованість за штрафом 7 250,00 грн. Тому, позивач просить стягнути з відповідача вищезазначену суму боргу за договором та судові витрати по справі.

Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 16.06.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів у Монобанк, емітент АТ «Універсал Банк». Сторонам розяснено їх процесуальні права та обовязки.

На виконання ухвали суду, банком надані запитувані відомості.

14.07.2026 відповідач ОСОБА_1 надала до суду заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату (а.с. 41).

Представник позивача в судове засідання не зявився. У прохальній частині позовної заяви просив суд розглядати справу за відсутності представника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал». Позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила зменшити заборгованість за відсотками та витрати на правову допомогу.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 06.11.2024 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту № 13240-11/2024, відповідно до умов якого, товариство надало ОСОБА_1 , яка пройшла ідентифікацію та верифікацію відповідно до розділу 2 договору, фінансовий кредит в розмірі 14 500,00 грн (п. 1.1 договору), строком на 120 днів (кінцева дата погашення кредиту 05.03.2025) (п. 1.2 договору), з денною ставкою 1,00% та застосовується у межах строку кредитування (п.п. 1.4.1 договору) та зі сплатою неустойки у вигляді штрафу у разі порушення нею умов договору (п. 5.3, п.п. 5.3.1 договору). Заявка-анкета клієнта на отримання фінансового кредиту, Інформаційне повідомлення, Паспорт споживчого кредиту Інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит та Договір про надання фінансового кредиту з додатком № 1 до нього, підписані ОСОБА_1 за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором W3446, який їй було надіслано 06.11.2024 на зазначений нею номер мобільного телефону (а.с. 8-14).

Відповідно до копії повідомлення ТОВ «ПЕЙТЕК» № 20260220-939 від 20.02.2026, було успішно перераховано кошти на платіжну карту клієнта ТОВ «Стар Файненс Груп»: на суму 14 500,00 грн, електронний платіжний засіб: НОМЕР_1 , призначення платежу: виконання фінансових зобовязань відповідно до укладеного договору № 13240-11/2024 від 06.11.2024, що також підтверджується інформацією, наданою АТ «Універсал Банк» 29.06.2026 № БТ/Е-28108 (а.с. 15, 38, 39).

Відповідно до розрахунку заборгованості ТОВ «Стар Файненс Груп» за кредитним договором № 13240-11/2024 від 06.11.2024, заборгованість ОСОБА_1 складає 37 845,00 грн, з яких: 14 500,00 грн тіло; 3 045,00 грн відсотки; 13 050,00 грн прострочені відсотки; 7 250,00 грн штрафи (а.с. 15зв.-16).

24.02.2025 між ТОВ «Стар Файненс Груп» (клієнт) та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» (фактор) укладено договір факторингу № 24022025, згідно умов якого, фактор передає грошові коштив розпорядження клієнта (ціна договору) за плату, а клієнт відступає фактору права грошової вимоги (права вимоги) до боржників за кредитними договорами (портфель заборгованості). Так,згідно витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 24022025 від 24.02.2025, ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором № 13240-11/2024 від 06.11.2024 в загальній сумі 37 845,00 грн, з яких: 14 500,00 грн сума основного боргу за кредитом; 16 095,00 грн сума заборгованості по відсотках; 7 250,00 грн сума заборгованості по пеням/штрафам (а.с. 16зв.-19).

Відповідно до розрахунку заборгованості ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» за кредитним договором № 13240-11/2024 від 06.11.2024, заборгованість ОСОБА_1 складає 39 150,00 грн, з яких: 14 500,00 грн заборгованість за тілом кредиту; 17 400,00 грн заборгованість за відсотками; 7 250,00 грн заборгованість за штрафом (а.с. 19зв.).

Відповідачу позивачем було надіслано досудову вимогу про погашення кредитної заборгованості за кредитним договором № 13240-11/2024 від 06.11.2024 за вих. № 5534/2550 від 11.05.2026 (а.с. 20).

За правилами ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Розглядаючи позов, суд має встановити фактичні обставини справи, виходячи з фактичних правовідносин сторін, але в межах заявлених вимог.

Частиною другою статті 78 ЦПК України встановлено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до вимог ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Згідно положень ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За приписами ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ч. 1 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

У ч. 1 ст. 1055 ЦК України передбачено, що кредитний договір укладається у письмовій формі.

У даному випадку правовідносини між сторонами справи виникли на підставі укладеного в електронній формі кредитного договору з використанням визначених сторонами ідентифікаторів особи, яка отримує кредитні кошти, що належним чином відповідає вимогам профільного законодавства, зокрема, ст. 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію».

Згідно з ст. 1079 ЦК України, сторонами у договорі факторингу є фактор і клієнт. Клієнтом у договорі факторингу може бути фізична або юридична особа, яка є суб`єктом підприємницької діяльності. Фактором може бути банк або інша фінансова установа, яка відповідно до закону має право здійснювати факторингові операції.

За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника) (ч. 1ст. 1077 ЦК України).

Частиною 1 ст. 1078 ЦК України встановлено, що предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Як вбачається зі ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що кредитний договір № 13240-11/2024 від 06.11.2024 укладений у спосіб, визначений чинним законодавством та матеріалами справи безспірно стверджується дійсність грошової вимоги ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» по стягненню заборгованості по кредитному договору. Надані позивачем докази, суд визнає достатніми, належними та допустимими.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість теред ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» за кредитним договором № 13240-11/2024 від 06.11.2024 в сумі 39 150,00 грн, яка складається з: 14 500,00 грн - заборгованості за тілом кредиту, 17 400,00 грн заборгованості за відсотками, штрафних санкцій у розмірі 7 250,00 грн.

Щодо стягнення штрафних санкцій.

Згідно п. 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобовязання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обовязку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України у період дії воєнного стану позичальник звільняється від сплати неустойки (штрафу, пені) за прострочення грошового зобов`язання.

Щодо заборгованості за відсотками.

Очевидно, що заборгованість за відсотками у розмірі 17 400,00 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача, перевищує суму заборгованості за тілом кредиту у розмірі 14 500,00 грн, тому, вимога позивача про стягнення цієї суми заборгованості за відсотками, яка є явно завищеною, не відповідає передбаченим чинним ЦК України засадам справедливості, добросовісності, розумності, є несправедливо непомірним тягарем для відповідача.

Виходячи з викладеного вище, позов слід задовольнити частково, стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» за кредитним договором № 13240-11/2024 від 06.11.2024 в сумі 29 000,00 грн, яка складається з: 14 500,00 грн - заборгованості за тілом кредиту та в сумі 14500,00 грн заборгованості за відсотками. У задоволенні позову в іншій частині слід відмовити.

На підставі ст. 137, 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 1 972,15 грн та витрати на правничу допомогу в розмірі 5 925,93 грн (а.с. 8, 20зв.-22), пропорційно до задоволеної частини позовних вимог. В іншій частині, віднести на рахунок позивача.

Керуючись ст. 10, 76-81, 137, 141, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал». код ЄДРПОУ 35234236, 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус, 4 поверх, НОМЕР_3 , банк отримувача - АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» заборгованість за кредитним договором № 13240-11/2024 від 06.11.2024 у сумі 29 000,00 грн.

У задоволенні позову в іншій частині відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал». код ЄДРПОУ 35234236, 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус, 4 поверх, НОМЕР_3 , банк отримувача - АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» сплачений судовий збір в сумі 1 972,15 грн та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5 925,93 грн.

В іншій частині віднести на рахунок позивача.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.А.Ілюшик